股票会跌到没有吗？
“跌的没有底部” 这是巴菲特说的，当时是讲石油公司股价被腰斩再腰斩，他依然认为没有底。后来油价从36美元涨到145美元，又跌回36美金。 中国也有一个案例是银行股，曾经大盘跌了20%，四大行只跌了8-10%；然后大盘反弹20%，四大行还是原地不动，因为已经跌幅超过20%！所以那时候有人讲跌的没有底部（注意不是跌没有底部）。后来就是股灾了，四大行的跌幅比熊市还惨很多。 所以跌是没有底的。但是何时跌没呢？ 这个问题可以拆成两个问，一是有没有可能涨回去，二是为什么跌没了还不涨回来。
对于第一点，如果市场是有效率的市场，理论上是不可能涨回去的。除非出现什么奇迹，比如美国政府救市了或者中国政府救市了之类的。 但是实际上，美国和中国政府都没有这么牛，所以之前那些股市大跌的案例最终都是涨回去了。唯一一次中国例外的是97年亚洲金融风暴的时候香港股指跌到一半政府出手救市，才涨了回去，但即便如此也花了好几年时间。 现在中国的股市看起来跟之前有点不一样。之前大家谈熊论跌是因为之前的政策是不允许股市大涨也不允许股市急跌，这次的政策是要鼓励上涨。但是大家还是担心会不会像以前那样政府救市了也没用最后还是要跌回去。
对于第二点，其实道理很简单：既然都跌没了为什么不涨回去呢？ 因为一旦涨回去就证明以前的跌幅完全是泡沫，那么原来持有这股票的人就会损失所有本金，包括赔了所有的交易成本、赔了时间成本等等。所以如果市场是完全有效的，这些人的损失只会越来越大而不是越来越小。 而要让这些人不赔只能让所有人一起重新回到原来的起点，这样大家才都不亏。这就是市场的公平性所在。 所以只有当市场上的参与者全都死光了才会出现完全有效的市场。
当然，这只是理论上的说法~事实上很难出现这种情况——毕竟还有散户的存在嘛～ 至于题主讲的基金亏损80%的问题，这个很好解释啊。。。 你投了一只基金，买入价1元一股，100万股。过了一段时间，基金净值跌到了5毛每股，于是你的总资产就剩下500万了。但是你发现这只基金的持仓并没有变化，只是账面价值降低了而已……所以你根本不觉得有什么大不了的，甚至有可能还想再买一点。
可是有一天你突然发现，基金居然要清盘了…也就是说基金经理打算把所有股票全部卖掉套现……这时候你想起来自己当初投入的是1块钱一股啊！可是现在这些股票在市场上最多只能卖5毛钱了啊！这意味着你要赔掉一半的钱！更糟糕的是，你连选择其他基金的机会都没有，因为你已经被套在里面出不来了。这种情况下你肯定不想赔钱给基金经理。如果你是个赌徒的话说不定还会想一把梭哈，把全部家当都押上去搏一波！总之不管怎么样，反正你不是亏就是赚，绝对不会保持原样的。所以说80%的亏损其实是正常的，不必过于惊慌哦～