法国怎么收购股票？
一、从题主题目中的表述来看，应该是问如何完成对目标公司的控制（而非完全所有）。 这里就涉及到公司控制方式及股权结构设计相关的知识。 一个公司的控制其实分成两种，一种是事实上的控制（De Facto Control），另一种是法律上的控制（Legal Control）. 前者是指真正的掌握公司的决策权，例如通过对董事会等高层的管理来实际决定公司的发展方向；后者则是具有取得公司管理权和决策权的法律权力。
二者的区分不在于是否拥有公司100%的股份，而在于是否真正拥有对公司经营活动进行实质性影响的能力。 理论上讲，即使只持有公司百分之九十的股份，但如果能够控制董事会，可以任命总经理等高级管理人员的话，就可以实施对公司的实际控制了。而只要掌握了公司的实际控制权，无论是否拥有100%的公司股份，都应当被视为该公司的实际控制者。反之，虽然股东拥有公司股份，但如果失去了对该公司的实际控制，则不属于该公司法律意义上的所有人。 由此引申出一个问题，就是如何定义“控制”。对于此，美国证券交易委员会（SEC）有一个判例可以作为参考，即Blue Chip Stamps v. Lee (421 U.S. 893)，该案中，SEC认为：如果某个人被合理地预期会控制公司的运营和发展，并且他（她）的实际影响力超过了其他人合起来的影响力，我们就认为这个人控制了这家公司。
回到题主的问题，假设A希望收购B持有的C公司的全部股票，从而实现对C公司的控制，那么有两种方式可以达到这个目的——一是促使B将其所持股票让渡给A；二是促使B将其所持股票转让给D，再由D转让给A。 前者实际上是收购双方直接谈判并订立合同以达成收购的交易，这在商业上是常事，不过法律上需要处理的问题会比较少，主要是确认买方支付的对价以及解决可能存在的纠纷即可。
后者则需要谨慎对待，因为通过第三方D来实现A的目的可能会涉及一系列的法律问题，包括D对C的财务与经营的影响等问题。
三、除了以上所述外，在收购的过程中还会受到诸如反垄断等方面的规制，比较复杂，在此不表。