中国股票什么技术最准？
没有准的技术，只有合适自己和特定时期的需求。 很多技术分析都是在事后或者说是事后诸葛亮得出的结论，那只是技术的描述而不是技术的定义。我们只能从概率的角度去探讨哪些技术比较有用，哪些技术可能没用甚至是有害的 我们以60分位指标为例进行说明——我们先假设60分位在A时间点之前是有效的（注意这里是“有效”而非“最有效”）；接着我们引入两个假设：
1、市场参与者能够提前预测到60分位的有效性变化点；
2、市场参与者能够提前设定好60分位有效性变化点的数值（也就是能够预先知道该在什么时候使用什么幅度的移动均线）。
在符合以上所有条件的情况下，60分位才能是一个最有用的技术指标！否则就是没用的甚至是有害的。可惜，以上所有前提条件都是假定的根本无法现实存在。因此我们可以得出结论：不存在哪一种技术是最准的。（因为只要改变其中任意一个条件，最优值就会被破坏从而变成无用甚至是有害的。）
同样的道理，移动平均线、MACD、KDJ等大家都熟悉的技术分析工具也是一样，我们在用的时候必须考虑到这些参数是怎么设定的以及这些参数的变动对结果可能造成的影响。
总之，任何技术都是从概率的角度来描述一种行为模式，没有绝对的最优，只有适合自己和某个时间段下的需求。而且技术和分析永远是第一位的，交易系统或策略只能在技术之后进行补充和优化。那些所谓的“技术分析”大V们推荐的系统和方法需要仔细考量，不可盲目采纳。