中国股市打了谁的脸?

白月菡白月菡最佳答案最佳答案

A:中国股市打了谁的脸? 答:其实这个问题问得有点水平不足,为什么说是水平不足呢?问这种问题应该把背景给出来,现在的股民的思维方式和十几年前已经大不一样了。那时候的中国股市刚刚开放,所谓的市场化才刚刚开始,人们对于股票的理解还停留在邮币卡炒卖的层次,对于基本面的研究更是无从谈起。所以那个时候的股市可以说是完全由资金推动的,只要有足够的资金推波助澜,任何的股票都可以被炒上天。当然如果炒久了就会产生泡沫,当泡沫破灭的时候就会跌的很惨。那个时候的中国股市就像是一个被宠坏了的孩子,只要给口吃的就可以任性的要命。

而现在的中国的股市经过了十几年的发展早已经蜕变。现在进入中国市场的外资实力强悍,不是以前的国外投资机构能比的(巴菲特以前对中国市场也是不屑)。这些机构有一个共性就是很看重基本面的分析。所谓基本面就是这家公司有没有增长潜力,未来的现金流如何等等。如果一个公司业绩持续增长那肯定会受到这些机构的追捧,股价也会水涨船高。反之,一些垃圾公司虽然也会受到这些机构的抛弃,但是这并不会影响公司的基本面,只不过是这些垃圾股的预期会变得越来越差从而形成连续的下跌。

所以说在中国股市投资其实就是一门学问,学得好就赚得盆满钵满,学得不好就只能认倒霉了。 B:如何在股市赚钱? 答:这个题目更大了,怎么才能在社会上赚到钱?这几乎是一门艺术了。不过如果单单指证券市场的话倒是有一本万利的方法。那就是坚持价值投资和趋势投资。如果你能做到这一点那么你就成功了一大半了。剩下的只是一些小细节。至于方法很多价值投资和趋势投资的书籍都有介绍。这里我就不一一阐述了。

C:在A股市场上屡败屡战,我该怎么办?难道我的人生就是这样了吗?! 答:先告诉你一个不幸的消息:你的命运还真有可能是这样。 A股市场有80%的散户都是亏钱的,这是不争的事实。能够在这个市场上长期存活并且赚的盆满钵满的都是少数精英。而这少数的精英又无一不注重学习,无一不以价值投资和趋势投资为主,无一不在生活中做到谨小慎微,无一不在交易中控制风险。

A股市场的游戏规则已经改了又改,但是始终还是那些人在盈利。你说这些人是不是打掉了你的脸? 其实也不是,你应该打自己的脸,把自己的无知和侥幸都拍死。然后重新站起来,学习、思考、总结,然后再投入战斗。 只要你还在战场上,你就还有机会。当你学会了打仗,你会发现你已经是将成功了。

黄源婷黄源婷优质答主

西方主流经济学有三个很重要的理论。

一个是有效市场理论,说金融市场是有效率的,股市能够准确地反映所有公开信息。现在看起来好像不是那么回事,因为A股总是莫名其妙地下跌,然后莫名其妙地反弹,一会儿翻绿一会儿翻红,一会儿你猜它会不会跌停,一会儿你又会庆幸它没跌停。这个涨跌的逻辑好像不是非常有效率。

第二个是现代资产定价理论,就是说证券是有价格的,它的价格和所面临的各种风险,是一个稳定的线性关系。A股的走势经常是背离的,所以这个定价理论好像也很难解释。

第三个是现代投资组合理论,就是通过各种资产的组合来实现多样化,这样可以降低你的风险。很多股民买了股票以后,每天睡不好觉,这也不是降低风险啊,这是增加风险嘛!

那么为什么会出现这种情况呢?原因在于,它在模型的假设上有一些缺陷。一个是说市场参与者都是理性人,就是人们在参与交易的过程中都是自利的,这个模型本身不是非常灵活,不会出现扭曲的现象。第二个就是大家都是价格的接受者,没有一个交易者有能力去影响价格的供求关系。第三个是市场里面信息是完全对称的,每个人掌握的信息都是差不多的,这样做出的投资决策和投资行为也应该不会偏离太远。第四个是认为人们的效用函数是线性的、稳定的,不会有明显的波动,不会有非常大的变化。

所以,主流经济学的理论和现实的股市之间是有偏离的。当然,这不是说我们主流经济学错了,而是说它有进一步探讨和研究的空间。从这个意义上讲,中国有这么一个巨大的,全世界最大之一的股市,给了我们很多的案例和样本。从中国的股市出发,可以进一步去反思现有的一些理论。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!