北京狮桥是骗局吗？
1.首先，公司是不是骗人的，这个问题问得有点外行 了； 任何一家企业，进入一个陌生领域的时候，都是要交点学费的，交的学费多少取决于市场的容量和企业的实力。比如阿里巴巴，在刚刚进入中国的时候，也是交了不少“学费”的（被电信运营业“教育”得很惨），但是阿里毕竟有全球视野，坚持下来后成为中国最值钱的公司之一。 狮桥是刚进入租赁行业的新手，市场占有率以肉眼可见的速度快速爬升，势头很猛；作为新入局者，肯定是要交“学费”的，不过从目前的状况来看，应该还不算太多。对于这样一家充满朝气的企业，不应该用“骗子”这样的词去定义。
2.其次，关于狮桥的业务模式 和绝大多数的融资租赁公司一样，狮桥的业务也是由直租业务和回租业务构成的。 对于出租人(即设备供应商)来说，直租业务和回租业务的区别仅仅是资金是否经手客户之手，而对其余流程都没有影响——设备仍是出租方卖给承租方的，出租方收到买方(即租赁公司)资金后交给承租方即可。对出租人来说，直租和回租其实没有任何本质的区别。
但是对于租赁公司而言，两者的操作方式和风险点却是迥异的。 直租业务一般用于设备采购，租赁公司把钱付给出租方后，出租方再将设备卖给我们，我们再把设备租给承租人使用；在这里，租赁公司的资金实际上经手了客户(即承租方)的手，增加了租赁公司财务费用的同时也增加了客户的负担——因为交易过程中涉及到增值税、关税等税点的缴纳(进口设备需缴纳3%的关税，国产设备则免纳此税)。
回租业务则是租赁公司与出租方合作，将承租方购买的设备租赁回来，然后转租给承租人使用；在这个业务中，由于租赁公司并未实际支付款项，因此不涉及税收的问题，操作上更为简单一些。 但无论怎样，根据我国的《合同法》，租赁公司作为中介方，只有收取手续费的权利，一旦承租人不能按时足额还款，租赁公司只能要求出租人承担违约责任，并追偿因承租人违约给自己的损失。
所以，如果承租人不还款，租赁公司最多也就是个“无赖”而已。当然，如果涉及恶意拖欠租金的情况，公安机关是会介入的。 个人认为狮桥业务模式不存在法律漏洞等问题，合法合规。