基金为什么那么多？
首先，“基金”这个词在金融领域里太宽泛了！ 因为在中国，任何正规机构投资者买进卖出资产（主要是股票）时都要通过经纪商，那么无论这种交易是作为单个客户还是机构投资群体的委托，最终都会流向各大券商和交易所以及监管机构和协会，因此从交易的层面，只要是发生了买卖，就会形成一笔“交易费用”； 同理，只要是有交易就有相应成本、就会产生佣金，因此理论上说，只要有交易存在，就存在向经纪商支付佣金的可能性——然而事实可能不是这样的，因为有些市场参与者的目的并不是为了获得差价，而是希望通过某种方式对标的物的价值进行“评估”——这种情况就可能不产生交易费，或者产生的交易费很低甚至没有，这时对于“基金”来说就是“无收益”的。 所以这个问题问的是“为什么基金存在运作成本”，其实应该问“为什么有的基金存在运作成本而有的基金不存在”才是问题的本质。
我理解题主可能是想问后一种情况，即“为什么要给某些基金设定运作限制”，我觉得可能有以下几个原因：
1.合规性需要。 对于一家公募基金管理公司来说，其所有的业务都是“受人之托，代人理财”，既然是受托，就要对委托人负责，就需要提供合规性的证明，比如定期披露的基金报告就应该包含有关“运作费用”的信息，这算是行业规范的要求吧。
2.保持低费率竞争。 在中国，由于基金代销机构主要收取认购/申购费而不收取运作费（按照目前规定），因此对于同一基金的同一类型产品而言，认购/申购费率越低的就越受市场追捧，这也导致了部分基金为争取份额而竞相打折销售的现象，从而使得基金管理公司不得不通过降低运作费用的方式维持基金的竞争力。 当然，不排除有些基金压根就没有设立运作费用的打算……