美国的gdp为什么那么高？
因为美国是生产（或者说“产出”）主导型经济。 什么是生产主导型经济呢，通俗点说就是“你不管我有多少资源，我就是要多干活，多出力”。比如一块地，如果种粮食，一年可以收成100斤粮食，如果种菜，可能收成200斤蔬菜，虽然种菜的投入劳动更多，但是产出比高啊！所以种菜的收入就比收粮食的收入高——这是不是“多干多得”？ 所以美国GDP算的并不是真正价值，而是产量，即生产的物品和提供的服务总量。这显然是一种粗放型的计算方法了，它并没有把“价值”计算在内。这样搞的话，其他条件相同的情况下，越勤奋的国家GDP越高；而GDP高的国家，人均GDP也一定高。 但是实际并不是这样的。首先各国之间劳动生产率（一国的劳动力在一年内生产的货物和服务数量）不同，有人少劳也能多得，比如说其他国家不劳动了，美国继续劳动，那么美国GDP自然就能高起来了。其次各国的生产成本不一样，有的一国因为自然资源丰富，原材料便宜，加工能力又强，成本本来就可以很低，哪怕不劳动也可以有很多的收入，就像有一块地，虽然种地收入低，但是挖煤、开矿却收入很高。最后还有一些不可比的因素会影响GDP数值，比如说一国的人口年龄结构、性别比例等等，这些因素不可能同等量化到其他国家。
那为什么不改变GDP计算方法来解决这些问题呢？因为GDP数据是一个宏观指标，反映的是总体情况，如果考虑到个体差异或者说是特殊情况，会使得数据变得极度的不准确甚至没有意义。比如说某国劳动生产率低是因为所有的人都在休假，而不是像美国一样每天拼命工作但是工资依然很低，那么计算GDP时如果把美国这种“累死人的加班”也算进来，难道不会误导吗？再比如某个国家人口众多但是劳动力很少，大多数人都不工作，这时算出来的GDP肯定很低，但是如果算出来GDP之后发现人均GDP竟然和高收入国家差不多，然后人们惊讶的发现这个国家的人们虽然不劳动但是收获得还挺多，这不是笑话吗？所以说GDP这个指标是“毛估估”，只能用来大概估计一个国家的经济发展水平。想更精确的衡量经济发展的程度就需要用PPP(购买力平价)来计算了，但是这种计算方法很复杂，各国物价不一样，要进行很多换算，而且也有很多的模型需要设定。