美国谁控制政府？
这个问题问的有些年代了，2016年总统大选特朗普胜选让国际社会震惊，美国媒体认为希拉里胜算更大，很多人猜测是因为俄罗斯干预了选举，使特朗普成功“作弊”，才当选美国总统。
事实是自二战后美国的两党制竞选，从来都是财阀操控选举结果。
两次世界大战让欧美发达国家陷入停滞和衰退。苏联崛起威胁到美国的世界霸主地位，美苏争霸中苏联处于劣势，经济困难。美国则借助两次危机大举军备竞赛，经济实力反倒上升，成为唯一超级大国。
美苏博弈中有一个秘密武器，那就是苏联经济发展模式。 战后西方经济发展遵循凯恩斯主义，财政赤字，高福利，国家主导经济发展。这一模式在50年代至70年代初让西欧各国经济增长迅速。但是70年代中东石油危机和欧美债务危机，凯恩斯主义失灵了，西方经济的魔咒出现了。
1981年里根上台，推行新自由主义经济学，减税，放松监管，大搞货币宽松，刺激资本主义市场经济活力。这一招果然灵验，美国经济迅速回升，GDP增长率直线上升。 新自由主义的确是经得住考验的经济理论。它让西方国家经济恢复了元气，但是也带来了新的问题。
全球化使得资本和国际社会流动性增加，财富集中，收入分配差距加大。 里根之后继任的两届民主党总统克林顿和小布什，都继续着里根的新自由主义路线。直到2008金融危机，新自由主义遇到了更大的挑战。
2008年金融危机发生后，欧美政府大规模印钞，向市场投放货币，应对危机。这导致通货膨胀，民怨沸腾。 就在这时，一个特殊的人物进入了政治舞台，他就是伯纳德·麦道夫（Bernard Madoff）。
麦道夫是一名华尔街证券交易员，他创立了以自己命名的投资公司，声称能保证投资者盈利且本金无风险 ，吸引了很多有钱人投资他的公司。但实际呢，他只是利用投资者的钱去支付前期收益，再拿这些钱去进行新一轮的投资，制造收益的假象而已。
麦道夫最终骗局败露，被捕入狱。 而此时，正逢美国总统大选，两位候选人正是奥巴马和 Romney. Obama 承诺会接管麦道夫的公司，为投资者挽回损失。而 Romney 则谴责 Obama 对富人的征税行为。 实际上，自二战后，美国一直施行的是“有差别”的福利制度，所谓 “有差别”，就是指政府提供的社会保障和福利是针对于中低收入群体的，富人需要为高额的医疗服务和企业税买单。
自 1933 年罗斯福制定新政以来，中产阶级一直是美国社会最大的群体，他们依靠政府的各项补贴和市场调节过着相对稳定的生活。 但 2008年金融危机改变了这一切。 资产价格暴跌，银行破产，失业潮涌。中产阶级发现他们的存款正在快速缩水，未来充满不确定性。为了挽救经济，美联储将利率调低至零，鼓励商业银行贷款给个人和企业。但低利率环境并没有从根本上解决金融危机，中产阶级对未来悲观预期反而促进了货币的需求，美联储不得不大量购买金融资产，即所谓的量化宽松。
大量的印钞让美国政府背负巨额债务，据IMF统计，2014年美国国债占GDP比例已经达到77%，比欧盟还高。 如何偿还这笔巨大的美元债务成了美国人面临的一大难题。 当时总统竞选，Romney 就指出 Obama 治下的美国经济状况，如果继续实行当前的政策，恐怕美国国债要上升到让国民无法承受的境地。 实际上，从 Reagan 开始，美债余额就开始急剧增加。到了老布什时期，由于伊拉克战争，美债余额更是一路飙升。虽然 Clinton 和 Bush 二代都有减债的努力，但最终都无法根本改变债台高筑的现状。 到了奥巴马时代，虽说是他接了这个烂摊子，但经济的发展确实也符合Romney 的观点，如果继续照这样发展下去，美国的经济将毫无希望。
于是，一个奇怪的现象出现在2016年的美国总统竞选上，作为共和党候选人的 Trump 抨击起 Obama 来毫不留情，而 Obama 面对这个比自己小 16岁的年轻人也是无话可说。
Trump 提出要让美国成为 “宇宙第一”，要重建美国经济，就要大幅度降低企业税，取消 Obamacare(医疗改革)。同时，也要严格限制移民入境，因为移民数量的增速高于劳动力人口，而且平均受教育程度低于美国本土居民，会增加政府的公共福利开支。当然最重要的是，要彻底摧毁 ISIS (伊斯兰国)，不能让他们伤害美国人。
Trump 在竞选中对种族问题的言论也让人耳目一新，他一直是以一种蔑视的口吻谈及黑人问题，称黑人在美国仍然属于“被照顾”的对象，歧视性的法律仍对他们有利。他说，如果我当总统，我会让我的黑人支持者也支持我，因为我已经向他们承诺，我会尽一切努力消除警察在他们社区遇到的麻烦。