企业为何离开美国?

管玉明管玉明最佳答案最佳答案

看了很多答案,觉得大家其实都没有说到根儿上。 企业为什么离开美国?不就是为了避税吗! 避什么税呢?不就是避那20%的企业所得税(如果不在海外设立子公司还要额外承担35%的资本利得税)嘛! 但现在美国的企业所得税已经高达39%,而且这个税率未来还有可能继续提高,那么再按照常规的海外投资架构,比如设立BVI、开曼、塞浦路斯的公司,然后利用免税区的优势,将利润转移到这些地区,然后在用这些地区的税收优惠进行再投资,这样的模式就越来越走不通了。 之前还有很多人打擦边球,通过做账的方式将美国的公司做成亏损状态,这样就不用缴税甚至还能从美国政府手里拿到退税,但这样的手段迟早要被抓(比如Facebook和特斯拉就被罚了5.18亿和2.15亿)。

当然,企业也可以将美国公司作为跨境交易的通道,只要不产生实际的商业运作那就不用交税——这其实就是最原始的离岸架构,任何有国际贸易往来的公司都可以使用,只不过现在越来越多的国家对这种无实质性运营的壳公司开始追究税务责任了,比如中国最近就出台政策要对境外贸易型企业征收增值税和所得税。 所以啊,现在的形势就是,美国企业税+海外国债利息(如果是美元资产)>60%。 如果把企业比作一个人,那这个人已经是穷光蛋了,连饭都快要吃不上了。

企业也没有办法,谁让美国是跨国企业的征税权国家呢,而且根据国际税收协定,其他国家在委托代征的时候还享有抵免权,可以进一步降低企业的负税能力。 而那些拥有大量美元资产的国家又不是吃素的,现在除了传统的避税港,各国都在大力发展本国的产业,比如美国一直在推行制造业回归,印度就有软件服务产业振兴计划,日本也推出了大规模基建项目,而中国在打造世界级产业集群。

谁能在竞争中胜出呢?谁能赢得政府的税收奖励和政策补贴呢?现在还不是定论,不过我相信未来的竞争一定是很激烈的。

柯懿雨柯懿雨优质答主

1.美国制造业成本低。

调查报告称,10年前,美国制造业工资和其他成本要比其他国家高40%。目前不仅美国的成本优势在增长,而且工资差异已经扩大到50%以上。例如,韩国和波兰的出口成本比美国高30%,而中国要高50%。在美国本土制造成本降低推动下,美国本土制造业复苏,同时吸引国外制造业回流,因此美国制造业就业岗位增长也很快。

2.投资收益高。

调查发现,美国市场投资回报率比其他国家高出17%,超过其他任何国家。德国、日本、瑞典在投资方面不及美国,投资收益比美国低。

3.美国经济发展稳定,市场潜力大。

美国人口比大多数国家多,消费市场大,而且美国经济稳定,失业率在下降,工资收入在上升,消费者信心充足,因此,海外企业转移到美国发展可以获得市场销量增长。

4.美国政府对海外企业“用脚投票”给予减税或零税收。

美国政府对于海外企业回流采取更有利于海外利润汇回的税收政策。而且,像英特尔、通用电器等大公司将在海外利润汇回美国时可享受减税待遇。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!