基金折算好还是不好？
先说结论，对于普通投资者来说，不建议参与分仓式基金份额拆分交易（即非自然日拆分）。 先来分析一下基金折分的原理，以某只基金A为例，其募集了10亿元，其中5亿是A类份额，5亿是B类份额，由于基金A总市值小于20亿元，所以按照法律法规规定，必须进行份额分割。假设当天股市上涨，基金A盈利100万元，因为基金A的总资产等于总负债＋所有者权益，其中所有者权益包括资本金、公积金和盈余公积，因此这100万元的利润会先补仓到100万，同时因为份额比例A类占了60%，也就是A类份额增加60万的市值，而B类份额减少60万元的市值。那么当天A类份额净值上涨60/5=12%，B类份额净值下跌12%。
第二天，基金A将剩余的9.5亿元全部投入股票，满仓操作，预期收益20%，则两天合计收益率12%+20%=32%，如果第三天股市继续上涨，那么基金A的净值将会创出历史新高。 看到这里大家应该明白了，在正常的情况下，基金的净值跟股价是一一对应的关系，通过申购和赎回交易来实现资金的进出。而进行了拆分之后，基金公司多了一个通过调整组合投资方式、仓位以及选股来追求相对收益的工具。从长远来看，基金公司的目的其实是希望把净值做大，实现规模效益，从而提高在行业内的排名和地位。
对于投资者来说，可能最关心的是对基金净值影响最大的两个因素，一个是估值，一个是对应的仓位。估值的好坏取决于未来的走向，这是不可控的因素；仓位是可以通过基金经理的操作来实现调整，这就给基金分红带来了操作空间。当然，这里指的是长期的价值贡献，短期可能根本体现不出效果。
最后说一下，并不是所有的基金都有分红的机会，一般来说，平衡型基金分红的可能性不大，主动型基金更有可能利用分红来调整仓位。而对于指数基金而言，跟踪误差是最关键的指标，为了保证跟踪的精确性，一般不采取分红的方式。