拆分盘.投资合法吗？
从法制的角度来看，所谓的“拆分盘”是传销还是金融创新取决于两个要素：
一是是否有实物产品；二是是否要求加入者发展下线。 区分这两个要素的意义在于，是否发展下线这一行为属于《禁止传销条例》调整的范畴，而是否有实物产品这一行为则属于《合同法》及《物权法》调整的范围。前者属于行政法律规范，违反该规范的，一般由工商管理部门予以行政处罚；后者属于民事法律规范，违反该规范可能产生的是违约责任或侵权赔偿责任。
一、关于是否有实物产品的问题 “有实物产品”并非传销的必具要件，判断一个经营行为是否为传销首要考虑的因素是该行为是否具有刑事违法性，即是否触犯刑法。根据《刑法修正案（七）》第二条之规定，组织、领导传销活动罪中“组织者或者领导者实施的行为表现为以下四种形式之一”就有“要求被发展的成员继续发展他人参加”，因此只要组织者的行为构成犯罪，则无论其是否有实物产品，均可以作为传销对待。
二、关于是否要求发展下线的问题 如果一个经营行为不要求发展下线，则无论有无实物产品，都不是传销。反之，如果有实物产品并且要求发展下线，那么该经营行为就具备了传销的全部要件，无论该下线的数额是否达到巨额，对该经营行为的评价都是肯定的，即属于传销。
三、关于非法所得的处理 关于传销犯罪中的非法所得，按照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定处理。 综上，判断一项投资是不是传销，关键看这两点：一是是否要求发展下线并以此作为获利手段；二是是否具有实体项目。如果符合其中任意一点，就可以判断该项投资为传销。