上海中晋案何时宣判？
我代理的是上海中晋系案件，现在大部分涉案员工已经拿到刑事判决书，中晋系创始人吕某已经被判无期徒刑（详见我以前的答案）。 我关心的另一个问题——员工退赔赃款——也有了新的进展。 法院最终认定的涉案员工违法所得数额，是员工本人承认的1800余万元，加上审计报告中显示的工资、奖金等950万元，共计2750万元。 而公司财务凭证显示，这些员工的账面工资、奖金等仅490万余元；同时，财务凭证显示共向员工支付报酬和损失643万余元。 一审判决认定的员工涉案金额2750万元扣除已经支付的643万元，余款2107万元属于犯罪所得，应由涉案员工退赔。 但是，二审裁定认为，一审法院判决退赔犯罪所得2107万元的证据不足，事实不清。理由是公安机关在侦查阶段虽然对涉及2000多万元的支出作出了相应解释，但上述说法均属于供述，且无其他充分证据予以佐证；且在一审过程中，各被告人及辩护人对上述证据证明效力及相关表述内容的真实性均提出了异议。
法院认为一审判决认定涉案员工犯罪所得的具体金额主要依靠的是公司员工自己的供述以及一份存在异议的审计报告，在无其他充分证据印证的情况下，一审法院据此确认的案件事实无法让人信服。二审法院裁定撤销原判，发回重审。 这个裁决的意思很明确，2000多万涉案赃款的证据不足，要重新审查。 所以这个案件到了这个地步，如果还要追回2000多万元涉案赃款的话，唯一的方式就是让涉案员工认罪，承认收到过2000多万元款项，而该款项是非法所得并且需要用刑讯逼供等方式使员工认出来这是非法所得。
其实这种通过认罪换取轻判的套路在国内很多案件中都曾经使用过，例如之前知乎上有一个热榜问题“为什么华工、深大一直给深圳大学标榜其建校百年？”，这个问题的答案就提到了深圳大学建校时，国家给了1.5亿建学校，当时有干部贪污，虚报基建投资，从中贪污了180万，后来这个干部认罪，钱也退了，因此获得了宽大处理。
所以回到这个问题上来，我相信上海市三中院会考虑目前疫情的影响，结合案件的实际情况，尽快做出终审裁判。至于结果如何，我也将会持续关注。