中国囤了多少白银？
我倒是好奇，老美那有多少黄金和白银。 这几年，美联储大肆扩张资产规模（跟2008年金融危机以后比）： 注1：2008年到2016年间，美联储资产负债规模由9475亿美元上升到43891亿美元，增长了近380%。 而这轮暴涨之前，美联储的资产负债规模也不过4万亿美元左右。 也就是说，短短两年时间，美联储又凭空增发了3万多亿美元的货币。这些多出来的美元究竟去哪了，我们作为普通老百姓并不知道。然而可以肯定的是，其中有一部分必然会被用来收购世界各地的黄金和白银。因为美国是全世界最大的金、银制品生产国和消费国——美国人的金、银首饰以及金币、银元造得越多，需要补充进口的黄金和白银就越多。
而在2016年之后，在各国央行纷纷抛售金、银的基础上，美联储却开始了大规模增持行动。 注2：据CPM集团最新报告显示，2021年全年全球央行购买了约360吨黄金，创下自1971年以来最大年度净买入量。
除了央行外，个人也是金、银的主要持有者。但近年来，以比特币为代表的数字加密币迅猛发展，逐渐分走了部分黄金的流动性。再加上今年的乌克兰事件，让西方对俄罗斯实施制裁，很多国家开始寻求替代美元、欧元等硬通货的方案，这也使得黄金、白银的保值、避险功能进一步加强。
而我国是有着世界最大金属市场之称，同时也是唯一拥有全部工业门类的国家，因此从战略上来讲，国家是有能力、有条件掌握一定数量的黄金和白银的。只是具体的储备量我们无法得到确切的数字。 但我们可以通过对进出口数据做一些简单推算。比如我国今年前两个月的进口白银总量达到68.85吨，同比增长19%；进口黄金数量也达到了214吨，同比增长19%。如果排除自然损耗等因素影响，那么我国去年进口的铜精矿含量的金(含银)至少在500吨以上(注：一般精炼厂会对回收的废杂铜进行提纯，从而获得部分金属金)。
另外，我国每年出口的工业用锡锭中含有约400吨金属银。虽然我国的工业用锡产量和出口量都很大，但考虑到目前国际上通用的冶炼技术可以将锡、锌等多种有色金属一起冶炼，从而获得其中的贵金属，所以并不能因此计算出我国储备的白银。 关于我国黄金、白银储备的最准确数据，只有等待有关部门发布官方声明后才能知晓。不过相信市场已经会对此有所反应。而黄金价格是否还能继续上涨，我们也需要打上一个问号！
明末大约有2000万两白银，清朝顺治末年有大约700万两，康熙末年大约是1600万两，雍正末年大约有3000万两。到了乾隆三十一年（公元1766年）有近4000万两，到了嘉庆年间，大约是2000万两，道光二年的库存为2860万两。此后，随着战败赔款，库存日益减少，咸丰二年（公元1852年）仅仅只有1000多万两。
按道理，明清两朝，随着美洲到中国的白银源源不断流入，国内的白银应该越来越充裕，但是从白银在国库的储存来看，除了康乾时期略有增长，其他时期增长很少，这说明什么呢？至少有以下几个方面：
第一，大量进来的美洲白银，被中国矿工仿照西方技术，在国内开采了大量国内从未开采出的矿山，导致清朝中国各地藏银量剧增。比如湖北、湖南、湖南，江西、四川、云南、贵州等地产银量剧增，据不完全统计，中国各地产银量在清初达到100万两，到清朝中期达到了近200万两，几乎与国外流入的银两相等，因此官方收到的银两增加不多。
第二、大量的白银流入了社会的各个层面，尤其是地方的藏银增加的异常迅猛。史载，由于湖南等地出银多，当地居民喜欢“家藏巨银”。湖南当地有“三斗三升银，养个女儿自相亲”之说。说明有银3万两的湖南居民比比皆是。这些说法固然有夸大的成分，但湖南等地民富却并非空穴来风。清初湖南长沙府临湘县，人口仅2万出头，而所征米粮却比人口超10万人的辰州府沅陵同治年间还要多。临湘在明末清初还仅仅是“土旷人稀，粮储不足之地”（清同治《湖广通志》）。可见湖南、湖北等地在清中期确实出现了“藏富于民”，各地居民在银两方面比政府还富有。
第三，清朝中期以后，特别是嘉庆之后，由于太平天国和其他农民起义的爆发，中央直接控制的区域迅速缩小，比如最开始参加金田起义的仅仅5千余人，而起义前后从广西携往广东的财产有几百万两白银之巨。
第四，清朝中期以后，国内发生了多次农民战争和农民起义，中央直接控制的区域日益缩小，外省缴纳的银两，已经不到清初的二分之一。
第五，清朝后期，西方列强不断侵华，迫使清政府大量赔款，包括三元里抗英，英法联军之役，甲午战争，八国联军侵华，赔款数目十分庞大……
总之，明清两朝，白银流入中国十分剧烈，但是民间掌握的白银要远远多于中央政府，尤其是到了清中期以后，地方所掌握的白银比中央政府多出许多倍。比如湖南长沙府临湘县，“家藏巨银”之地，仅仅两万余民众，就拥有白银数千万两（从参加金田起义人数携带的财物估计），而清朝晚期，清廷的直接控制地是清初的二分之一，中央政府所收到的银两，可能仅仅是湖南一省的存量。这可以解释为什么清朝，尤其是清中期以后，清朝政府财政如此紧张，原因可能是清朝中央政府掌握的区域减少，收入减少，同时财政支出并无减少（如军费等并没有减少反而增加了），导致了财政紧张。
