为何中国要维稳？
因为社会矛盾，不是一般的多。 先说个结论：我们身处在一个巨型的利益分配体系之中。这个利益分配体系的问题在于，它没能给越来越多的人提供更多的利益。换句话说就是，这套体系的分配效率很低（相对它的体量和人口），导致它难以维系。
为了维持这套体系的运转，就必须对外输出矛盾、压制不同意见。否则的话，体系内部将会出现动荡，甚至是暴力革命。 这就是为何我们需要稳定的原因。 我们所追求的“稳”是什么？是政治上的稳固，经济上的增长，社会上的和谐。这其实就是让我们身处在这个巨大的利益分配体系中，尽量的获取更多的利益。如果我们的收入增加了，福利提升了，生活更美好了。那我们还会去关心分配问题吗？不会！所以我们追求的是在现有的制度框架下，尽可能的获得最大的收益。只有当这套制度体系之外，还有另外一种获取利益的途径时——那就是通过暴力革命的方式从现有制度体系中获得自己应得的那一部分。到那时，“稳”其实就已经不存在了。
说到这里，你可能已经明白为什么需要维稳了。为了维护一个庞大的利益分配体系的稳定，我们必须尽可能的去优化这套体系，让它分配的效率更高。同时，为了预防激进势力的兴起（无论是左倾或者右倾），我们必须保障这个体系能够自上而下的有效传达信息，并施以必要的行政力量，对不符合总体利益（有利于整体收益增加）的活动进行限制乃至打击。
中国维稳的目的在于保持社会的安定，给人们以安全感，为经济的发展、民主的完善等奠定基础和创造条件。不维稳，社会混乱就成无头苍蝇，就什么事情也干不成，不仅经济没法发展，民主也会成为无根之浮萍。“历史唯物主义告诉我们，经济是基础，稳定是前提，民主是形式和手段，目的和宗旨是改善人民物质文化和生活，促进人的全面发展。
“目前，中国在民主方面的主要不足在于选举不够充分、直接、透明和开放，还有就是舆论监督（包括博客监督）不够自由和普及。”他认为，“针对这两个主要不足，我国民主应在有序、平和、渐进和可控的条件下，从这两个方面加以改革、完善和发展。”
“有序、平和、渐进和可控”，是陈吉余认为中国民主发展的原则。“西方一些有识之士也认识到这一点，如英国哲学家罗素和法国总理希拉克都先后呼吁西方应帮助中国发展民主，而不是搞动荡。”他进一步解释说，因为中国大，且有几千年的专制皇权，在这种情况下，如果一下子把所有的矛盾和冲突都无限制地、无秩序地全部释放出来，那么就会造成像俄罗斯、东欧一样的经济倒退几十年，甚至会造成本世纪初阿富汗和伊拉克等国普遍出现的内战、政变、屠杀和大逃亡等流血的混乱以及满目疮痍和千疮百孔。而且“有生之年的陈吉余不赞成搞‘颜色革命’。”
