公募基金困境在哪？
谢邀，本人为某大型公募基金公司总部部门总经理，看到这个问题还是很有感触的，就简单谈一下自己的看法吧。 首先，基金的困境在哪里呢？我觉得主要有以下三点：
第一，比较利益导向。对于客户来说，买基金其实就是把钱交给专业人士去投资，而专业人士最擅长的就是做比较。哪个项目回报更高，风险更低，这就是专业人士做的事情。所以，从客户的角度来讲，他一定会选择那个给他带去更多收益，更少风险的资产。而基金公司就是要把手里的非流动资金不断换成能够带来更高收益和更小风险的投资标的，进而实现资金规模的增长。但问题是，市场总是波动和不稳定的，短期内可能A收益率高，风险小；但过一段时间可能就变成B收益率高，风险小了。如果基金一直在做比较，今天做这个，明天做那个，那它就很容易偏离客户真正需求所在。
第二，被动管理。前面讲了，基金要做比较，但市场的标的那么多，上到股票，下至债券，基金如果要一个个做比较是很困难的，成本也很高。所以，绝大多数基金都是采用被动管理的模式，也就是跟随策略。通过选取特定时机，采取复制策略将市场上的优秀资产管理人的优秀资产管理能力给复制过来，然后利用公司的平台优势，以较低的管理费用和运作费用来维持基金的运行。在被动管理下，基民买基金其实就等于买了这只基金所跟踪的指数。然而问题是一旦市场风格转变，或者行业板块轮动，那么基金就很难及时做出反应，调整仓位，这就造成了基金跑输大市的情况时有发生。
第三，交易成本过高。无论是主动还是被动的管理方式，都会产生一定的交易成本。无论是咨询费用，还是跟踪误差，都会造成基金实际净值与理论净值之间的差价。这种差额如果长期存在且较大，那对基金业绩的影响是非常明显的。尤其是对于一些管理规模较小的基金，他们由于受到较大的交易成本影响，往往很难做到规模上的增长，这就会在竞争激烈的基金市场上处于比较被动的位置。 以上是我的一些简单的分析，可能有不当之处，还请海涵！