0费率基金好吗？
先说结论，再解释原因。 优选理财不好！因为从长期来看任何产品都有费率产生，并且对于客户来说，选择任何一款理财产品都要根据其风险程度来匹配自己的风险偏好。 原因如下：
（一）、资金成本不同 对于公募基金而言，按照合同规定，80%以上的资产都必须投资于股票和债券等金融工具，因此无论采取何种类型运作方式，最终都必然涉及到一个“成本”问题——管理费用率和托管费率的收取。 而作为银行理财子公司发行的理财产品，同样需要支付一定比例的费用，只是相较于公募基金而言，其支付的费率结构有所差异。 但无论是公募基金还是商业银行理财产品，在正常运营的情况下，均会存在一定的费用支出，这些费用支出最终都由投资者承担。
虽然目前市面上存在着少量0费用的基金产品和理财子产品，但是投资者不能以有没有收费为选购标准，而应该结合产品的风险特征以及自身的风险承受能力进行选择。毕竟对于资管新规下的金融产品来说，0费用并不是监管方向，如果长期持续出现0费用的情况，很有可能是在产品成立之初就通过抬高认购金额的方式规避了费用支出，这在监管层面是存在风险的。
（二）、投资风格不同 其实无论是公募基金还是银行理财的子公司产品，由于其运作模式的不同导致其在具体的投资领域上有着较大的区别，进而使产品的整体风格呈现出不同的特点。
对于银行理财产品而言，由于目前市场上的保本型理财产品主要以净值型和混合型为主，而且大多是以投资组合的形式进行构建的，所以从整体上来讲，这种类型的理财产品更偏向于一种“稳”的风格。 而对于公募基金而言，由于基金法明确规定，任何基金持有不得超过任何上市公司10％的股份，不得投资于非上市企业股权，不得直接或间接投资于未上市证券，所以从本质上讲，公募基金作为一种主动投资的管理人，必须要寻求超越市场指数的表现，进而通过选股或者择时的能力获取超额收益，所以从长远来看，公募基金的收益走势呈现一种波动向上的趋势。
当然，这里讲的投资风格不同，并不是说银行理财子和公募基金在产品投资标的上的差别，而是指两种不同的运作机制下产生的天然的业务偏差的。 所以说，选择哪种形式的产品，还是要看投资人的具体需求。