政府担保基金保障吗？
题主指的是“政府信用”这一说法吧，其实这只是一个表述错误——广义上的政府信用并不包含“政府作为担保人提供担保”这种意思。 狭义的政府信用，特指政府为公共福利提供的无偿服务（或极低租金的租赁）行为；广义的政府信用，则包括政府提供上述服务，也包括政府间接提供的金融贷款、融资担保等。 所以题主说的这个情况，应该属于企业信用而非政府信用；不过，既然有政府作为第三方，从理论上来说的确是有保证的可能性的——但实际操作中，由于商业保险公司可以以保险合同抗辩政府的代偿义务，因此这种可能性实际上极小。 至于题主提到的“地方政府出资10%，中央政府匹配40%”云云，应该是该基金对于地方政府的资金额度设置了门槛，即单笔投资额低于一定数额的不予以介入，而高于一定数额的要按上述比例出资金。
目前，我国各类政府投资基金中，由中央财政和省级财政匹配的政策性投资基金比较少见，多是以引导基金的形式出现，即主要扶持市场机制发挥作用的基金。像重庆科创孵化基金这样的完全政策性的投资基金就比较少见了。