中国为什么不效仿欧洲？
首先，中国有没有这个能力去效仿欧洲。 作为一个文明古国，拥有上下五千年的悠久历史的中华民族确实是有一定的基础去效仿任何一个国家或者文明的。无论是从文化还是从科技或金融等方面来看。 但问题在于我们是在改革开放后才开始真正有了经济上的基础去进行这样的探索的。 在改革开放前，我们是相当排斥西方尤其是欧洲的一切文化和事物的（比如我们对钢琴这一西方古典乐的推崇直到今天仍受到之前意识形态的影响）。在物质文化极其匮乏的情况下我们能把主要力量集中在本国的发展建设上。
改革开放后我们从计划经济走向市场经济，在经济上获得了巨大的成就的同时我们也开始了对西方尤其是欧洲的文化和生活方式的接纳和借鉴。但这里要注意一点是虽然我们现在经济的体量已经世界瞩目，但在很多高精尖的技术领域我们仍然受制于人。所以从总体上来说我们仍然处于一个发展中的人口大国。而欧美日等发达国家无论是在经济还是社会等方面都是远远领先于我们的。因此无论从哪个方面来说我们都无法也做不到像他们一样。 也许有人会说我们可以从制度上去借鉴。但我们必须要认清的是制度只是社会运行的一种方式而已并不是决定社会发展进程的决定性因素（当然一个好的制度能够激发社会的巨大潜能这一点是正确的）。制度的建立需要基于特定的事实基础和现实需求才能取得成效的。而我们目前所处的时代和环境并不具备这种条件。
第二，我们为什么要效仿欧洲。 如上所述，无论是从经济体量还是社会发育程度来讲我们都很难做到完全效仿欧洲。而且我认为即使是我们拥有了那样的实力我们也并没有必要非要走那条路不可。因为我们还有其他的选择。 就我个人认为，我国之所以在现阶段没有采取类似欧洲的社会福利制度和福利模式是因为在我们这个国家里“社会主义”还是一个具有巨大凝聚力和向心力的旗帜（尽管我本人非常反感这种意识形态的划分）。如果现在立即实行类似于欧洲的福利制度，一方面我们的经济发展水平尚不足以支撑这样一个庞大的社会福利体系，另一方面也会损害“社会主义”这面旗帜的作用和影响力。这对我们的执政党而言是极为不利的。 所以尽管欧洲的模式有各种各样的缺陷和不足但它仍然是作为资本主义世界最稳定最强大的代表性力量而存在的。我们有必要也有决心去积极探索一条符合我们国情的现代化道路。而这条道路的探索是不局限于社会的经济和政治领域的。
中国和欧洲发展的模式，有本质的区别。欧洲的封建制度是小封建主从属于大封建主，大封建主从属于国王，大家有共同的经济基础也有共同信仰，但是政治上无法统一，形成了分散的国家。分散的宗教信仰导致相互制约，分散的军事力量导致任何一国无法把其他国吞并掉。经济发展水平接近，军事实力接近，文化接近，战争一直持续不停，最后通过宗教战争完成了资本的积累，并进一步产生工业革命，在近代一直引领世界的发展。
从大清开始中国就一直受到外来文化的和外来思想的冲击，从明朝郑和下西洋开始中国就处于世界领先地位，明朝的灭亡不是吴三桂的叛变导致清军人关，而是世界大格局导致中央集权无法存在。中央集权制就是自上而下的管理思想导致中央政府的财政供养人数剧增。政府办事人员剧增导致政府财政开支剧增。中央养不起的闲杂人等流入了社会，他们需要生存，于是抢夺地方财富，地方有产人士无法立足，不得不武装自己，于是一场封建王朝的农民战争爆发了！
中央政府解决不了社会矛盾，地方武装不得不自保，导致军事实力膨胀。为了维持武装的开支不得不向民众索取大量财富，索取得太多地方民众无法生存，于是武装暴动。为了镇压暴乱，地方武装不得不进一步加征，进一步导致民众武装暴动。如此循环往复的恶性循环导致中央财政严重不足，最终爆发农民战争。清军入关解决了农民战争的燃眉之急，但是却导致中国无法再进一步发展。地方的军阀掌握了权力，中央无法统一管理，导致军阀混战，军阀向地方民众大量索取，导致民众武装暴动，于是一场更大的农民战争爆发了！
清朝覆灭了，孙中山建立了中华民国，中华民国取代了封建王朝。袁世凯通过镇压农民战争上台，没有通过选举上任，没有通过民众的认可上台，所以导致了各地进一步暴动，政府进一步镇压，最终军阀割据，中国陷入了更大的混乱。孙中山想通过民主制度带领中国发展，但是现实是军阀割据，民众生活困苦，军阀任意屠杀民众，中国的路在哪里？孙中山病逝了，他无法为中国的民主革命奋斗了。
中国共产党的成立，解决了中国共产党领导中国革命这一重大问题。党领导民众起义，带领民众革命，反对帝国主义对中国的剥削，反对封建主义对中国民众的压榨，反对官僚资本主义对中国民族工商业的吞噬，最终取得民主革命的胜利，建立新中国！
新中国成立后中国仍然处在资本主义的包围之中，中国仍然处在资本主义的控制之中，苏联的社会主义援助，使得中国在两极格局下没有被资本主义列强灭亡。中华人民共和国在资本主义的合围中独立存在，为中华人民共和国的发展赢得了时间。中国通过自力更生实现了站起来，实现了两弹一星的发展壮举，实现了国防安全！
美国为首的资本主义国家与中国对抗了几十年，都无法将中国资本主义化，于是不得不与中国建交。邓小平审时度势，决定将阶级斗争为经济建设服务，通过改革开放实现了中国经济的发展。中国在改革中实现了发展，在发展中国实现了崛起！
中国的发展打破了资本主义一统天下的格局，中国的发展打破了资本主义现代化的唯一性。中国通过自身的发展，证明了社会主义不但可以行，而且可以建设的比资本主义好。在西方国家陷入中低速增长的时候，中国保持中高速增长，成为世界经济增长发动机。发达国家虽然人均收入高，但是中产阶级下降，收入和贫困差距越来越大。中国虽然贫富差距逐步扩大，但是中产阶级不断壮大，中国经济的增长创造了世界上更多的中产阶级！
中国的发展壮大改变了人类政治经济格局，中国的发展壮大推动了经济全球化，中国的发展壮大推动了世界实现和平发展，中国的发展壮大推动了世界实现合作共赢。中华民族实现了伟大复兴，中华民族进入了新时代。
