几何增长投资管理？
首先我表示我对几何增长十分欣赏，我大部分的投资决策都是建立在对公司基本面研究基础上做出的，但有一些次级因素也会引起我的注意和思考——比如现金流稳定性、现金流增长速度以及现金流的预期，如果一家公司的现金流非常稳定且高速增长那是我最愿意看到的，这通常是公司拥有强大竞争优势的表现；但是有些情况下我会更看重现金流的预期，比如对于一家面临周期性行业困境的企业，其当前现金流虽然低，但我相信其通过业务转型或行业复苏可以重新获得强劲的现金流，这种预期会让我对该公司投资价值有所提升。
当然还有其它一些次级因素，但是对于一般投资者来说，抓住几条主要因素就基本可以了，至于判断的准确性需要时间考验。 下面我想讲讲我对“几何增长”的理解——我认为“几何增长”是一个中性词，它的内涵取决于引用它的人。
从创业者角度来说，“几何增长”意味着飞速的发展，在极短的时间内完成从0到1的突破，这当然是令人兴奋的事情，但这背后一定是付出巨大努力并承担一定风险才能收获的成果，所以作为创业者，我既感谢“几何增长”带给我的喜悦，也不否认它背后的艰辛。
从投资人角度来说，“几何增长”意味着投资的资金能够以几倍的速度增长，这意味着投资能够迅速收回并且有可能得到额外收益，这对于投资者来说是具有相当吸引力的，所以他们乐此不疲。 但是，这里有一个问题：当一个企业尚处于初创期时，它的资金需求量往往很高，而一旦它能实现“几何增长”，那么它就可能会成为下一个阿里巴巴，这时再投入的资金无疑会更受青睐。可是如果此时介入，那么所投入的资金量恐怕很难再得到“几何增长”，因为当一家公司处于成长阶段并且已经受到资本追捧的时候，它的估值是很难再下降的了（除非遇到金融危机），这时候即使投入大量的资金，所能获得的收益可能并不比初始投入更多。
所以，对于投资者而言，他们更愿意见到的并不是一个“几何增长”的公司，而是一个“先增长，然后翻番”的公司。这样他们不但能分享企业发展带来的红利，还能在早期通过转让自己的股份来获取收益。 从监管者视角来看，他们更不愿意看到某个企业“几何增长”——尤其是在目前这个融资渠道多样化的时代，一个企业如果没有强大的盈利能力，它很难持续地从资本市场获取充足的资金支持。因此从这个角度看，“几何增长”未必总是好事。
我认为“几何增长”没有绝对的好与坏，它取决于不同的侧重点，这是一个极为中立的概念。