航天科技是不是军工股？
不是。说几个理由。 第一个，军事是政府行为（除了香港和台湾），而航空航天公司是商业运作的。虽然有些商业航企有政府背景，比如美国波音公司的太空部门就有NASA支持，但商业航企以盈利为目的，政府的介入是为了满足国家在航天领域的需求，而不是为了支持某个企业（或者说是少数几家企业）。因此不能把任何一家航空航企和军备挂钩，也不能用“军民两用”来定义。
第二个，军用飞机、导弹等武器装备从研发到生产制造到使用维护都有专门的法规约束。比如《武器出口管制条例》限制向外国出售带有自主知识产权的军用产品；《民用航空法》对民用客机携带弹药的数量和航材携带都有严格限制。而且由于航空航天产业技术密集的特点，大部分产品都是通过国际合作制造的，甚至还有国外企业参股或提供核心技术的。
第三个，财务特征不同。首先，军工上市公司需要披露其生产经营与军队采购订单之间的关系，而其他航空航天企业不需要披露。其次，军工企业一般具有较为明显的周期性特征，受国防建设影响明显，其他航空航天企业则没有。最后，无论是商用还是军用的飞机和导弹，都是消耗品，都要定期进行维修和更换。这些开支虽然最终都是由政府买单，但是从财务报告上却体现为销售费用（直接)或者管理费用(间接)。
第四个，法律地位不一样。作为社会公益企业，军工企业在经营不善或发生财务危机时，可以由国资主导进行援助或其他形式的救助，其他航空航天企业只能自求多福了。