如何估值科技股？
以TTM法对科创板的上市公司进行加权平均，得出科创50指数的PE值为69.83倍（数据更新截至2021/9/3）； 以PE值对沪深300、中证500等主流指数进行调整，得出的PE指标约等于PB指标，两者数值接近。 而同样用PB对A股整体估值水平进行加权平均值计算得出，全市场的PB约为1.7倍，创业板的PB约为4.5倍。 可见对于A股的整个市场来说，科创50的估值是明显偏高，但相对于创业板又相对适中。而对于科创板的半导体行业而言，多数个股的PE甚至已经到了天文数字的地步——比如斯达半导的PE为793倍，卓胜微的PE更是达到1771倍！
而一旦对这些科技企业的业绩进行调整之后，这些高估值似乎一下子就成为了“合理”的水平。 比如以动态市盈率对三一重工进行估值调整之后，动态市盈率一下子从27倍下降到15倍左右，看起来简直是一个“低估”的状态了。而对韦尔股份这样的企业，调整之后的动态市盈率则瞬间只剩下20多倍，也显得非常“合理”——毕竟芯片行业的泡沫似乎比重工制造要少一些。当然，如果对这些企业进行绝对市值加权或者价格收益率加权，那么目前看来这些公司的“高估”状态是无法消除的。 所以问题在于到底应该用静态的还是动态的估值方法，以及到底应该用基本面分析还是市值(成交量)分析的方法去给股票定价。
很多情况下，不同方法得出来的结论往往是相反的——比如在牛市中后期采用估值折溢价的方法会得到“被高估”的结论，而在熊市中采用估值倒数的方法往往会发现大部分股票“被低估”的现象。
所以其实也没有所谓“最准确”的估值方法，只有“适合”与“不适合”之分罢了。而且最重要的是，通过任何方法得出的估值结果都只是一种参考，投资者切不可教条主义。