农业科技转换率从哪查？
谢邀，这个问题我三年前做过一些研究，当时写了一篇短一点的解答。现在问题变成这样了，我又重新看了一遍题目和描述，发现这个问题其实还有另一种问法： 农业科研投入产出比如何计算（换算）？ 如果按这个思路来提问，问题的答案就变得比较容易了。 这里先引入两个概念： 科研直接产出（R&D direct output）和科研间接贡献（R&D induced output）。这两个概念在学术界已经是非常通用的计算科研产出的方法了，百度一下就能找到很多文献（比如这里的论文集）。科研直接产出就是该研究本身所产生的经济价值，而科研间接贡献则是该项研究所带动的其他产业所产生的经济附加值总和（这篇文章里定义为“TFP”，全称为total factor productivity，即总生产率）。
一般来说，R&D的直接贡献比例要大于其间接贡献比例[1]。因为科学研究一开始都是从无到有的过程，这个过程所创造的价值自然是最直接的，而后随着技术扩散，相关产业通过模仿和学习进行升级换代，这部分的价值增长就属于科研的间接贡献了。 如果按照上述定义来计算“农业科技转化率”的话，这个值应该是比较大且合理的。 但是，如果按题主原来的意思（转变率=（科研收入-研发支出)/研发支出*100%），那么得出的数值就很小了。这是由于在科技研发过程中，很多企业不仅支付了研发费，同时也获得了政府的补贴（特别是对于高技术行业而言）。在这种情况下，如果只计算企业支付的研发费用，就会把政府补贴部分也计算进去了，因而导致的结果是转化率的数值非常小。 我之前做研究的时候，碰到过类似的情况，某些行业的科研直接产出(R&D direct output)甚至为负值！这其实就是因为行业技术进步主要依赖外部的科研投入（包括政府和企业购买的研究成果以及外国直接投资带来的技术溢出），本行业的R&D支出主要是用于试验性和基础性的研究工作，这些研究虽然产生了知识增量但并不能马上形成商业应用。这种仅靠外部资金流入（税收或企业付费）没有本地化的R&D活动是无法计算出具体的科研成果转化率的。