股份多就有话事权？
举个栗子，甲、乙、丙、丁四人建立一家公司，注册资本100万。注册时，四个股东各出资25万元（各占25%的股份）。后来公司经营出现了危机，需要追加资金投入。此时，只有一个股东（戊）有能力并且愿意继续投入30万。那么，这30万元的资金投入后，该股东所持公司的股份比例应当如何变化呢？ 按照《公司法》的规定，公司增资时必须经代表三分之二以上表决权的股东通过方为有效。也就是说，这时只要有两个股东同意即可。因为两个股东代表的表决权已经超过了三分之二。所以，在这时即便其他两个股东都反对也没有用。
但是，如果这个公司只有五个股东的话就简单了——要么全部同意，要么全部不同意。因为5个股东，只要有超过三分之二的股东同意就可以；而只有5个人的话，任何一个股东都掌握了60%的决策权，任何一个小股随时可以左右这个公司的命运。 但是如果这是个有上百人甚至上千人的大公司的话情况就又不一样了。这种情况下，一股的力量是很有限的，一个股东想单独操纵公司的事情是不可能的。除非……他掌握了公司绝大多数的股份。
比如A拥有该公司10%的股份，B拥有该公司90%的股份，那么虽然A持有的股份比B少，但A所拥有的话语权却远比B大。因为A只要拉拢几个小股东就可以左右公司的决策；而B要想达到同样的目的则必须同时打动绝大多数的小股东。显然，后者比前者要有难度的多。于是实际上就形成了“股份多不一定就有话事权”的局面。