垄断行业有什么影响？
政府对这些垄断行为持一贯反对态度，对垄断行业的高收入也一再进行表态，但现实当中对这些问题的解决，尚且缺乏有效的途径。同时，垄断行为还对社会风气和道德水准，造成很大的破坏。
一方面，垄断行业由于市场供给缺乏，从企业经营的角度来说基本不会有败坏自身声誉的冲动，也基本不会受到外界的竞争压力，因此，往往表现出漠视公众权益、过度盘剥客户的现象，如高高在上的气派、对待用户时的盛气凌人，“只此一家，别无分店”的霸王条款处处可见，铁路车皮难要、银行乱罚款、供电拉闸不通知、电信费用居高不下等现象，更是习以为常，成为人们茶余饭后抱怨不休的话题。
另一方面，由于垄断行业的存在，使得其他社会成员的个人发展机会变得不平等，社会成员为政府服务的价值和报酬失去可比性。比如说，一家有五个员工的IT公司，每月支付的电话费就要高达2000元，如果这家私企的业务和电信业务部门发生纠纷，由于对方是大垄断企业，小私企根本不可能讨到半点公道，而电信部门员工的月收入却可能高达3000元，和这家小公司的员工月收入相差无几。由于受到垄断因素的挤压，许多本应在开放性市场下应该享受发展权利的社会成员，不得不从事原本价值较低的非垄断行业，使得这些社会成员的个人价值无法得到正常体现。再比如说，小张和小王同样大学毕业，在就业的时候，小张通过关系留在某个垄断性事业单位，月收入2000元，干的却是1000元工资活，而小王由于买不起房子，不得不在外地打零工，月收入只有500元。这两个年轻人一出生，个人发展方面面临的困难就呈现出强烈的对比，而这种不平等，在很大程度上是因为一些行业成为垄断性行业，而使得很多想进入其行业的年轻人的梦想化为泡影，社会各阶层所受到的垄断性冲击和影响程度，由此可见一斑。