股票分红谁赚了？
分红送股是上市公司对股东的投资回报，这个收益是直接计入公司的总利润的；而股价上涨带来的收益（除了公司实际盈利的收益外还包括资金追逐热点导致的溢价收益）才属于投资者的账面收益。所以从会计的角度来讲，分不分红，怎么分红，都只能影响公司的会计利润，而不能影响企业的真实盈利。 那为什么很多企业会利用分红来调节自己的利润呢？比如我账上有一亿现金，但我只需要支付5000万的利息就可以了，那么这多出来的5000万我可以用来投资或者发放奖金啊！这样我的钱没少但是员工拿了奖，企业增加了投资，双重利好啊。但如果没有这笔钱我可就没这么开心了，既要还银行的钱又得发工人的工资，两头受累。
所以，对于有钱的企业来说，没有比“把钱分给投资者然后让投资者再拿回去投资”更开心的了。只是这样的好处对于投资者来说其实毫无意义，甚至是有害的——因为如果我把10块钱投给你，你只给我5块现金加5块债券，那我其实总共损失了10块啊！我为什么不直接把10块钱换成5块现金加上5块证券呢！ 所以，这种靠分红来调节利润的方式只会导致一个结果——有钱的企业越发有钱，没钱的企业越没钱。市场总体市值不会发生任何改变，整个社会经济的流动性也没有增加。
当然，有些企业就算没钱也不愿意分红是因为他们的未来潜力很大，例如现在的互联网企业。这些企业的创始人一般不想也不能用分红这种方式来损害公司的未来发展，但是，投资者买了这样的股票就只能自认倒霉了吗？并不是，由于企业未来能给你带来高收益的可能，现在少分一点红你还是愿意接受的，毕竟钱放在手里不值钱才是最可怕的。所以，这类企业虽然目前没有满足分红的条件却也有必要进行分红，只不过是采用送股的形式把原来的资本公积金转实收资本罢了。这样既避免了在低潮时为了维持形象而被动分红，又在高潮时能够利用送股的方式继续融资发展。真是一举两得啊。