基金拆分好吗？
先说结论，对于普通投资者来说，拆分不拆分无所谓，分红更没必要。 对于基金公司来说，他们希望基金资产净值高些，因为这样才能吸引到更多资金来购买他们的产品。而基民呢，自然都希望自己购买的基金净值越高越好，这样自己手中的基金就能兑换成更多的商品（投资标的）。 但是基金行业是一个整体，每家基金公司的基金净值不是独立变化的。当一只有着不错的历史表现业绩的基金通过拆分来降低单位净值时，其他基金的规模就会因此减少，为了保持总体规模的稳定，就会增加对这只“好基”的申购，从而进一步增厚其单位净值。
就是拆份把蛋糕分给基民们吃，同时给基金公司带来了新的申购份额。 但问题在于，基金公司虽然从中获得了额外的收入，可这些收益最终还是要归股东——也就是基民们所有。 而且更重要的是，这种分蛋糕的做法对于基金的整体运作其实并不会带来什么实质的影响，甚至对业绩都不会有显著的帮助。也就是说，对投资者来说，钱并没有真的花出去，只是换了一种形式存在而已。 而对于那些规模本来就比较小或者流动性比较差的基金来说，拆分反而能让它们起死回生、重新获得资金的关注。当然，这样的做法最符合基金的利益，但未必就对基民有利。如果基金公司真像照顾自家孩子一样关心基民的话，又怎么会让基民成为这种游戏中的输家呢……