影视投资上市公司吗？
目前来说，国内还没有什么特别权威或者知名度很高的电影评级机构，所谓的豆瓣评分也只是基于广大用户群体的一个参考数据而已，并不能全信。 当然啦，评价一部电影不能全靠嘴巴说说说，道理我都懂，但是具体应该怎么来评判一部电影的等级标准呢？ 首先我们得从电影行业的分类开始说起。 通常来说，一部电影可以分为： 「电影」=故事+演技+制作； 「网剧」=故事+演技+制作； 一些同人作品、微电影等等虽然篇幅较短但同样有价值的内容产出，我亦将其归入到电影的范畴之内。 在讨论电影的「质量」问题时其实就涉及到了这三个维度——故事、演技和制作。 而「质量」这个问题是个正相关问题，即一般来说，质量好的电影必定是三者兼具，或者是至少具备其中一者的。
接下来我们就分别来看看「故事」「演技」「制作」这三者在电影中的价值和意义吧！ （PS. 其实我还想讲讲「原创」这个事儿，不过因为时间的关系且此问题并不像「质量」这样明显而直接，所以暂且按下不表。）
1、故事：一个好故事的标准其实很简单，就是问自己两个问题：有趣吗？有冲突性吗？ 如果你的答案是有的话，那么恭喜你，你有一个好故事了。 当然，一个好的故事还需要有明确的主题，能够引起观众的情感共鸣。
2、演技：演员的演技好坏其实是一个相当主观的评价标准，而且往往跟观众的预期有着密切的关系。 一部片子如果是你喜欢的演员主演，那么不管她演的是什么，一般我们都会给与一定的宽容度，即认为她的演技不错。 但是如果是路人甲饰演一个原本应该由路人乙饰演的角色，即使路人的台词少了些，我们也倾向于认为是我们的错，路人的演技真是糟糕透了。
3、制作：这里所说的制作指的是影片的制作成本以及后期宣传投入，当然还有编剧、导演等诸多因素有关。 如果单从制作成本而言，大荧幕的电影一般分为： 超级英雄大片（比如《复仇者联盟》系列）； 科幻冒险片（比如《星际穿越》）； 奇幻片（比如《哈利波特》）。
以上几种类型片的制作成本往往偏高，且收入也十分可观。 还有一些低成本制作的影片，虽然其制作水平不高，但是能够巧妙运用镜头语言进行弥补，在视觉上让观众产生“制作精良”的错觉，此类影片若是剧情精彩也常能收获不菲的收益。 除了上述两种极端，其实还有很多中规中矩的电影，这些电影的制作成本相对较低，如果没有强有力的宣传加持，那么最终票房往往也很难达到预期。