印度有超过中国吗？
首先，领土面积这个问题有点模糊。因为中国的领土除了960万平方公里陆地部分还包含了300万平方公里的海洋管辖权，而印度的领土只有298万土地和75万水域（数据来自百度百科） 因此如果单单比较960万和298万，当然是印度更大一些。但是我国拥有全球最多的管辖权，而印度连一个太平洋岛国都管不了。所以这个问题其实没有什么实际意义。
其次，人口数量的问题也很微妙。因为印度的人口有1/4是水手，渔民等无法统计在户口中的游离人口，如果按照户籍人口计算中国是比印度多，但如果算上这些没有统计的游离人口，反而印度比中国多出近四亿。也就是说，在中国多出来的这三亿左右的人口需要划走接近三百万平方公里的国土才能安置。（数据引自《经济观察报》） 所以从这个角度看，人口越多，领土是不是就应该越大？不然怎么养这么多张嘴呢！ 但问题是没有考虑到国土面积对人口分布的影响。在一个狭小陆地上拥挤着大量人口，必然会引发种种社会问题，如环境恶化、交通拥堵等等，而这些问题的最终解决必然会导致人口向外扩张，寻找新的可居住空间。（关于人口和城市问题可以翻翻我之前写得这篇： 中国为什么要放开二胎？为什么很多中国人不愿意结婚生孩子？） 而在一个广阔的土地上，同样会面临人口增长过快导致的问题，如交通压力小，但治理成本上升。而且对于广土众民的中国来说，把某个城市或地区经济发展停滞带来的负面效应向周边地区扩散，导致贫者愈贫，富者愈富，差距拉大的问题也会相对较小。
印度2021年人口普查结果已经公布，有超过14亿人，人口超过了中国成为世界人口第一大国，但是印度能够超过中国吗？印度能够代替中国，成为了世界工厂呢？这个概率是非常低，在一些关键的指标上，印度都远远落后于中国，第一点实际的陆地面积要小，第二点人均受教育程度非常低，第三点国内犯罪率极高，导致治安问题恶化。
印度能够超过中国吗？
第一点印度的陆地面积要低于中国，联合国2018年的调查报告显示印度的面积为290万平方公里，而中国的面积为960万平方公里，而且中国还有5000多公里的海岸线。所以不管是从地理优势还是海岸线角度来讲，中国都要完胜于印度。
印度能够超过中国吗
第二点印度人均受教育程度非常低，只有35%，而中国接受初高中以上教育的人都是90%以上，教育水平低导致印度缺乏人才，特别是高科技人才，而印度的高科技产业主要还是在欧美企业的支持下发展起来的，印度缺乏真正具备自主创新能力的企业，所以说在教育硬件的条件上中国也要全面超越于印度。
第三点就是印度国内的犯罪率特别的高，比如说女性犯罪率是全球第一，恐怖袭击的程度是仅次于阿富汗和伊拉克犯罪恶化导致了治安条件大幅度恶化，从而抑制了外国企业对于印度进行投资的热情，也导致了印度本国人员的大量的出走，因此在基本国计民生的治安问题上，印度连中国都比不了。
印度能成为世界工厂吗？
第一点就是中国的劳动力成本虽然已经大幅度上升，但仍然低于印度，2020年中国平均劳动力成本为1200美元，而印度已经达到了1650美元，低廉的劳动力是吸引国外企业和国内企业转移的主要原因，所以说印度想要代替中国成为世界工厂在劳动力成本这个环节中就已经被比了下去。
第二点是基础设施建设，中国是全球为数不多的能够建设高速公路，高速铁路水电，火电等大型电力系统，大型港口，机场以及深水码头的国家，中国国内的公路总里程已经达到五十万公里，高速铁路已经达到三万八千公里，电力总装机容量达到了二十一点五万亿千瓦港口码头设施完善，机场数量已经接近300个，这就是强大的家底，才支撑着中国成为世界工厂，而印度根本无法与之一较高下。
第三点中国有世界上最发达的制造业产业链和供应链，中国的制造业总产值已经占了全球的30%，比美，日，德三国的总和还要高，制造业的覆盖范围极为广泛，能够制造从大飞机到圆珠笔芯的各种产品。
第四个就是对外经济贸易的链接程度，中国与全球230多个国家和地区建立了贸易关系，已经签署了十七个国家和地区建立自贸区，中日韩东盟十国建立了区域全面经济伙伴关系，一带一路与60多个国家和区域建立了战略联系，这些都是印度无法匹敌的。所以从综合指标上来看印度无法代替中国成为世界工厂。
