中国经济真的萧条了吗?

景在龙景在龙最佳答案最佳答案

1.中国从来没有像今天这么接近资本主义,这是市场经济体制建立20余年的成果,而不是什么倒退或退步 2.改革开放40年,我们离西方发达国家越来越远;而在社会主义市场经济的轨道上,我们越来越接近资本主义社会——这很令人恐慌 3.计划经济有计划的贫穷,社会主义市场经 济的必然结果是资本主义的富裕吗?我们是否走上了绝路! 我们把改革开放前的叫作社会主义,把现在的叫作资本主义,其实,我们的经济体制更趋向于苏联模式。

过去我们计划经济的弊端是供给不足(短缺),现在我们的问题是供给过剩和产能严重浪费。我们仍然没有摆脱那种大锅饭、平均主义、干多干少一个样,甚至不干也一样的困境,只不过换了个名称,变成了市场经济。 人们抱怨贫富悬殊,可是却忘了我们现在的体制其实是按劳分配、效率优先。在计划经济时期,我们是平均主义和大锅饭,现在的体制实际上鼓励一部分人先富起来,先富带后富。但是,在实现这个目标的过程中,我们的体制并没有发生实质性的变化来确保公平,于是贫富分化迅速加剧。

我们没有意识到,在我们的GDP中,有相当大的比例是用来还债的——我们欠着工人工资、拖欠农民款项、欠着供应商货款,还要偿还各种政府和企业贷款、外债,如果把这些钱都加在一起,我们每年的GDP有很多都是用来还债的,我们真正的经济发展质量并不高。我们真正用于人民的收入并没有想象的那么高。

同时,我们也没有意识到,我们的GDP增长很大的比重来自于投资和出口,投资又是靠银行信贷,而出口大部分是原材料、资源性产品和初级产品,这些产品虽然能增加GDP,但却不能给人民带来多少实惠。我们似乎忘记了,我们曾经历过一个高速发展的十年,那时我们是靠消费拉动的经济增长,那十年是我们最接近美好生活的十年。

今天我们用投资和出口来拉动增长,这种拉动力究竟还能持续多久?我们是否已经走了上穷途?

冼卓霖冼卓霖优质答主

从经济学角度而言,萧条是资本主义经济周期中的一个阶段。即经济周期由经济复苏到繁荣,到衰退,再到萧条,最后再由复苏到繁荣……周而复始循环不已的过程。因此,从严格经济学意义上来说,中国特色的社会主义并没有经济周期的实质要素,所以也就不存在严格学理意义上的萧条。

其次,在一般经济社会学意义上,也不存在所谓的“中国经济已处于萧条状态”,其理由主要是:目前中国GDP增长速度下降并不影响中国总体上处于“快速经济增长”的基本状态。例如,按照多数发展中国家的标准,中国目前8%-10%的GDP增长速度已进入“飞速扩张”的过热经济状态。更何况近年来美国、日本、韩国等发达国家的经济增长率,长期稳定在1%-2%,欧盟个别国家则处于负增长状态。另外,即使与多数发展中国家相比较,中国最近10年年平均增长也处于遥遥领先的地位。因此,从一般的经济社会学意义上来说,所谓“中国已经进入宏观经济萧条阶段”的判断也难以成立。

实际上,如果从我国基本国情来分析,中国经济运行的基本状态是“持续、稳定、快速增长”,个别季度下滑至8%的增长率只能被定位为“经济增长速度出现正常的起伏但仍未摆脱整体持续高速的增长通道”。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!