中国经济多会超美国？
1，GDP 总量超过美国的年份，大致可以分为三个时代：第一个是 2034 年到 2038 年期间，人均 GDP 为 4500 美元至 6000 美元；第二个是 2079 年到 2085 年期间，人均 GDP 达到 7500 美金左右；第三个则是 2130 年到 2150 年之间，人均 GDP 有望达到 1.2 万美金以上。
2，具体的时间点，我根据目前的人口增长率、人口预期寿命，以及世界经济论坛发布的《全球劳动力报告》做一简单推算（由于数据的可得性，这里只统计了女性劳动参与率）。 按照目前的政策不变，到 2050 年中国将减少大约 3.08 亿劳动力。其中， 1.65 亿人将因为计划生育而减少， 1.13 亿人因为人口结构性因素——也就是人口红利消退——而减少。
如果中国的生育政策有所放松，例如允许每家最多生 4 个孩子，那么到 2050 年可以额外增加 2.41 亿的劳动力。 如果中国在 2050 年之前能够大幅度提高妇女的就业机会，使得女性在就业率上跟发达国家接近，那么到 2050 年可额外增加将近 4.75 亿的劳动力。 但是，无论是人口结构性的因素还是经济政策，都是动态的。特别是中国的城镇化还在进行中，每年约有数千万的农民进城务工，这会在短期内提高女性的就业率。如果城镇化进程加快，则会增加更多的就业岗位，尤其是适合女生的岗位。在短期和中国中长期内新增就业人数都非常可观。
基于以上分析，如果中国保持目前的人均 GDP 增速，在不考虑通货膨胀的情况下，在 21 世纪前五年末，或者 2025 年前后，中国有望超越美国成为世界最大经济体；如果考虑通胀等因素，这一时间点可能会提前 5-10 年。 在长期，随着中国经济结构的调整，经济增长速度会逐步回落并维持在一个较低的水平。在经济总量上超过美国很可能会发生在 21 世纪中叶以后。
中国会超过，但不会取代美国，这是目前的主流看法。因为很多研究认为中美经济产出不存在此消彼长的关系，而是一国经济的繁荣有助于另一国的繁荣，两国经济总量之和甚至超过所有其他经济主体之和。这其实是一种乐观的看法，因为任何资源都是稀缺的，包括生产率增长的资源。如果存在两种不同的社会制度与经济模式，那么两国此消彼长应该是大概率事件。
现在的问题不是中国能否超过美国，而是要多长时间超过。在20世纪70年代末至21世纪初的中国赶超日本的过程中，日本经历了“失去的十年”。如果认为日本式失去的十年或失去的二十年对于所有后发国家来说都是常态，那么中国要超越美国需要几十年的时间，甚至难以超越。这是因为20世纪80年代中国GDP总量与美国之比是5%左右，与日本的差距约为10%，所以经过30年的追赶，中国目前成功地完成了对日本的追赶。
现在中国GDP总量与美国之比约为58%，因此用类似过程追赶美国也需要30年时间。但是，如果以日本为参照体系，那么追赶过程需要相当长时间，如果中国经济出现日本化，那么中国经济赶超无法完成。但是，如果两国不存在此消彼长关系，那么日本的例子不能用于分析中国经济。如果中国可以避免出现日本化，那么按照现有速度继续增长，可能在10年内就实现对美国的全面赶超。
上述两种看法的逻辑是不同的，第一种是经济周期的分析逻辑，认为一国经济周期可以决定另一国的经济周期；第二种是经济长期增长的分析逻辑，以两国的长期增长来决定两国的经济周期。笔者认为，第一种观点更接近现实，其理论支持来自国际贸易与国际金融的国家资产负债表分析模式。从这一模式来看，两国存在此消彼长的关系，一国经济过热可能导致另一国经济出现通货紧缩，而一国经济陷入通货紧缩可能导致另一国经济过热。日本在20世纪90年代陷入通货紧缩导致美国经济在20世纪90年代过热，而同时期东亚经济也处于过热过程之中。从国际比较的角度看，日本经历了失去的十年，其他国家则出现了难得的繁荣年代。
