私募基金和信托的区别？
1、监管要求不同 设立私募基金，目前在国内主要受两大部门的监管，一是中国证券监督管理委员会（简称“证监会”），二是人民银行。 而信托公司则受到中国银监会的直接监管。 两大部门对私募股权基金和信托的监管思路各有侧重。
从证监会方面来看，目前对于私募股权基金的监管主要是通过发布《私募投资基金监督管理暂行办法》实施的；同时，作为行业自律性组织，中国证券投资基金业协会也发布了《私募投资基金服务管理办法》等相关规定，对私募股权投资基金的运作进行了规范。 从人民银行方面来看，《中华人民共和国中国人民银行法》赋予中国人民银行的职责包括管理金融期货市场；而《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》中亦指出，要发展金融衍生品市场，建立金融期货交易市场。据此，人民银行可以作为金交所的主管部门。2013年7月，国办正式印发的《国务院清理整顿各类交易所方案》（下称《方案》）明确，将现有交易场所划分为证券交易场所、期货交易场所、其他交易场所三类进行分类监管。其中，其他交易场所有意指当前从事非金融类品种交易的各类交易场地。随着《方案》的贯彻落实，人民银行作为银行间外汇市场的主管机关，必然会逐步加强对金交所的监管。
2、业务性质不同 根据相关法律制度的规定，信托是委托人将财产权委托给受托人，由受托人代为实施或者实现，由此产生的收益归属于委托人的一种法律制度。严格来说，信托是一种理财方式而不是一种融资形式。 而私募基金则是以非公开的方式向特定对象募集资金并通过投资于证券市场来实现资本增值的一种金融产品。根据目前国内的实践情况，私募资金的募集方式主要包括私募投资基金、私募证券投资基金、私募并购投资基金等。
3、参与者范围不同 尽管我国的《信托公司管理办法》和《信托投资公司注册资本与管理条件》都明确规定了设立信托公司应具备相应的净资产规模，但这一规定的目的并非在于限制信托公司的数量，而是旨在确保金融机构的安全性及审慎经营。相比之下，设立私募基金则没有相关的注册资本或资金规模的限制，只要是符合相关法律规定且具备一定风险识别能力和承受能力的相关主体就可以参与。从这个层面来说，私募基金的参与者要比信托广泛得多。 另外，由于我国的信托行业是以金融信托为主，因此国内设立的绝大多数的信托公司所开展的业务也都局限于金融信托领域，即主要为客户提供贷款、融资租赁、债券发行、结构性融资等各类金融服务。与之相对，私募基金的类型丰富多样，除了金融投资以外，还包括产业投资、房地产投资、风险投资和政府的扶持资金等。
4、信息披露的要求程度不同 按照相关法律法规的规定，在信息报告环节上，公募基金和信托均属于监管报告的强制性披露义务人，必须定期披露信息；而在信息披露的内容和频次方面，公募基金和信托之间却存在差异。首先，在信息披露的内容方面，基金除需披露法定信息外，还需要披露投资者须知、投资组合等信息，而信托仅需要披露与信托文件约定的资金用途有关的信息。其次，在信息披露的频率方面，虽然法律法规并未明确要求基金披露其年度盈亏情况，但基金行业自律规则要求基金定期披露净值，所以每月公告一次收益率成为了基金行业通行的习惯做法；而信托则只需在成立公告和在事后的兑付/清偿过程中公布有关信息。
5、业务开展的区域不同 跟信托相比，私募基金的跨区域性更为显著。因为信托虽然可以在全国范围内开展业务，但是基金作为一种财富管理产品，通常需要结合投资者的需求来进行资产组合优化，因此往往需要寻求最优的区域资产配置比例，从而最大程度地提升客户的投资收益并降低投资风险。这势必会导致基金管理机构在全国范围遴选投资标的，进行多元化配置。与此相对，信托由于主要发挥的是投融资的功能，因而所涉金额较大，一般不宜分散，否则会使得信托的公司财务结构出现较大波动。