如何发展核能基金？
谢邀 首先，我并不认为现在是个发展核能的合适时机 。在可预想的未来，核能在我国甚至是世界范围内的能源体系中，都只会扮演一个非常小的角色；相反，风能、太阳能、生物质能以及水能等在未来的能源格局中正扮演着越来越重要的角色。但如果说现在正是大力发展核电的时候，那么十年前的东北大平原应该遍地都是风电场了…… 对于题主提到的日本“3.11”地震引发的福岛核电站事故，其实根本原因不在于这次地震导致核电站受到了严重的破坏，而是在于地震发生了海啸，淹没了核电站的应急柴油发电机，造成的断电使得核反应堆失去了冷却水源，最终导致了事故的严重后果。实际上，只要核电站的设计足够先进，再加上足够的维护和保养（注意不是成本），是完全可以避免事故发生或者将事故的影响降到最低的。
现在世界上运行中的400多座核电站，每年要消耗数千万噸的水，这些被消耗的水不能直接排放到环境中，必须经过严格的处理才能回用或排放。对核电站来说，水污染的风险远远小于煤电、天然气发电等常规能源，也比风能、光伏发电要小不少。所以说，在环境污染方面，核能和新能源相比并不算多么恶劣。 至于核安全问题，只要我们不偷工减料，严格按照设计进行建造并加强监管，发生事故的概率是可以接受的。毕竟我们建一个核电站所花的钱可以购买上千辆豪华轿车或者建设几千个基站了！再说，现在各核电站附近都已经建设了完善的疏散设施和应急设施，完全能够做到万无一失。
最后，我们来谈谈价格问题。核能的成本，包括建造成本和运行成本都要比风能、光伏和生物质能要高很多，但是，核能一旦建成，其运转成本是非常低的，接近于燃烧化石燃料。所以，从全生命周期成本来看，核能并不是最便宜的，但也不算贵。