股东投资算是成本吗？
谢邀。 这个问题很有趣，算成本是否合理？我认为要看情形来定，毕竟公司法第109条规定了：股份有限公司的资本分为股份和每股金额。 所以我觉得从法律层面来看的话，股东投资应当是成本，因为股份代表了公司注册资本金数额；而每个股东所持有的股份代表着股东对公司投入的资本总额中他所拥有的部分，这个资本就是股份在数量上的表现（因为货币作为一般等价物，所以可用人民币表示）。但是需要注意的是，这些并不是实际的资金支出。
举个例子来说明一下：某股份有限公司注册资金100万元，张三持有该公司的股份（出资）20万元，那么他的股份代表他已实际支出的资金的20/100=20%，但是这笔钱并没有真正支出，而是存在公司的账户里并用来进行经营活动的。所以从这个角度来看的话，股东的投资应该是成本。 但是！请注意这里说的股东投资是成本指的是股东直接向公司交付货币或其他财产而形成的债权关系，而股权则是股东基于股东资格而取得的可期待经济利益。两者有区别么？有，股东投资是成本是债权人，而股权是股东的权利。
当然，股东如果直接取走公司资金或者将本应存入公司的款项挪作他用的话，构成侵占罪，同时可能产生侵权赔偿责任。 而当公司无法偿还债务时，连带清偿责任是股东们不可避免要承担的。 综上，股东的投资应该属于成本范畴，不过不是实际的费用开支。