共济会如何控制美国？
这个问题很好笑，就好像问“罗马教廷是如何控制欧洲的”一样。 如果真有人这么问，答案也很简单。 欧洲在地理上的概念比较笼统，但美国是一个明确到每个州的国家。 因此这个问题可以翻译成：“一个住在美国的正常人是如何被一个只有1%人口具有遗传智商优势（金锁链）所控制的！” 这个问题的答案还是一句话：没办法。 一个国家的主要机构由1%的人掌握是一种常态，而不是一种变态。
世界上绝大多数国家的上层社会都有家族、宗教或种族共同体的成员作为其政治基础。 上层社会的家族与下层社会的家族有一个共同点：他们都在努力将自己的血统延续下去，因此他们会不断生育，而聪明且具有进取心的基因更容易在他们之中流传。 这就像是在问：“一个正常人在一个遗传智力优势家族的圈子里是怎么被控制的？”这根本不可能成为一个问题嘛。
至于为什么这些有遗传智慧的家族能一直将权力握在手里，原因也简单：没有对手。 那些没拥有遗传智慧的家庭虽然拥有更多的后代，但也只是平庸的后代而已；就算偶尔出了一个天才，这个家庭也会因为缺少资源而无法与有遗传智慧的大家族展开竞争。 所以从某种意义上来说，所有人类社会的结构都差不多，都是塔尖上的那1%的人通过婚姻和血缘关系把权力牢牢地抓在自己手里。
比如在美国这样移民国家里，犹太人和意大利人历史上曾长期受到歧视，但他们同样是通过联姻和抱团来巩固自己的地位的。 如果美国人觉得犹太人太强大了，那就让犹太人去找拉丁裔妇女结婚，拉美裔妇女一旦怀孕，犹太人马上上门给好处费；如果孩子是男的，那犹太人以后就多给他点钱让他去娶一个白种女人，这样就能逐步改变民族的基因库。
我举这些例子并不是想证明哪种族哪种信仰的人是精英，而是想说明：无论一个国家怎么规定总统或总理的选举法，无论一个国家的选民如何投票，一个正常的国家结构总是由一小部分人掌握的。 这个世界的真实状况本来就是这样的啊。 当然，有一些国家并非由遗传智者的家族所统治，比如说沙特阿拉伯。但这并不是因为沙特阿拉伯的公民具有更高的平均智商，而是因为沙特王室为了维系政权的稳定，大量任用外族人担任高级职务。