上海银来会破产吗？
首先，从历史角度讲，银行破产的概率是非常小的 历史上美国五大银行倒闭案例统计 数据来源：网络 1875年，美国第一银行（The First Bank of the U.S.A）因信用风险和流动性风险导致清算，当时没有存款保险制度，对市场信心打击非常大。 1907年，美国第二银行（The Second Bank of the U.S.A）由于该行持有的企业债券遭受重大损失甚至无法兑付，引发恐慌，最终政府介入才避免银行破产。
1930年至1950年期间，因为大萧条的影响，美国共有4000多家银行倒闭。但这一期间美国的商业银行的资产占比反而提高了21%，存款比例提高了5%，银行的盈利能力和利润占GDP的比重反而上升了。这说明金融体系的稳健性在增强。
1984年和10年后，美国第四大银行洛杉矶联邦储蓄与贷款协会（FSLIC）因经营不善而导致破产，成为自1930年来第一个倒闭的联邦储备成员银行。 但从全球范围看，商业银行尤其是大型商业银行的经营波动性正在变小。这主要得益于各国央行、监管机构建立的一系列金融监管体系，包括存款保险制度、宏观审慎管理、压力测试等。
其次，从中国银行业的发展历史来看，银行破产的案例也不多见。近30年来我国只有不超过5家银行出现过风险暴露，并且通过政府介入或者重组方式化解，还没有出现银行完全破产的案例。 虽然2010年的包商银行事件以地方政府接管而告终，但是这一次接管的主体依然是银行母公司——国家开发银行。而在以往，一般是由资产管理公司接手经营出现问题的大型国有银行，如工商银行和农业银行。 这次对于包商银行的处置，可以视作国家对银行处置方式的另一种选择。
2016年的安邦集团和新华人寿的并购案也是一个重要的里程碑，意味着行业准入和业务经营范围的放松，也意味监管部门对高风险金融机构开始采取市场化处置方案。
最后说一下上海的银来，如果按照城市商业银行的来分析，银来的资本水平处于比较安全的位置；但如果把银来作为一个整体考虑，那么银来的资本充足率已经处于较低的水平，2016年又出现了较大的亏损（2013-2016年间累计实现净利润3.3亿元，而同期累计亏损高达19.5亿元），即使考虑到未来可能实现的利润，缺口依然很大。
目前来看，银来的股东只有上海国际集团有限公司和上海电气集团股份有限公司两家，如果银来的风险暴雷，作为第一大股东的上海国资恐怕也很难坐视不理。更何况目前银来还在经营中，一些业务可能还在产生正贡献。现阶段银来直接破产的可能不大，很可能像包商银行一样，由政府出面进行重组。