美国民族颖聚力很差吗？
看了很多答案，感觉大家都没有说到点上，其实美国的族群团结问题，跟它的建国理念有关。 美国人建国的理念是什么？是“三权分立”“民主选举”吗？不是的，美国的建国理念核心其实是“自由”“平等”“独立”。
这三条里边，“独立”很好理解，就是独立宣言里面的“人人生而平等，具有追求幸福和自由的不可剥夺的权利”——这显然是对18世纪欧洲大革命的概括，当时欧洲各国人民在国王的带领下，推翻国王（皇帝）的封建统治，要求独立自主。
当时的北美也属英国殖民地，有独立要求的士绅们起草了《独立宣言》，为了区别于英国的君主立宪制，把国王和贵族都骂了一顿——当然这些内容都不是空穴来风，是真正影响过北美历史的实际存在。 “平等”也很容易理解，但是“平等”并不是指种族或者性别上的平等，而是指各州政府平等和有权力直接向国民征税的平等——这实际上是指各州权利的平等，即州不再只是王室的附庸，有权决定是否加入联邦、是否有自己的宪法、是否征收税款等等。
“自由”就比较复杂了，美国的“freedom”确实包括公民享有参政议政的自由，但是它的内涵远不止此，还包括各种私人性活动的自由，比如说不纳税也是自由的体现(州政府无权强制你缴税)，不用服兵役也是自由的体现(政府不能强迫你参加军队)，甚至还包括不做宗教信仰的证明也能上天堂(州政府不能规定你的宗教信仰)等。
所以美国人的自由实际上比别的国家更多的，它包括各种不受干预的个人自由。 ———以上都是“美国特色”，是美国建国者经过深思熟虑后融入宪法的文件里的，是一以贯之的。
那么这种特殊的“自由平等独立”的理念，带来了什么后果呢？ 首先是各民族大移民，欧洲各族的人们来到这块大陆，建立以自己的语言和文化为核心的社区，形成了今天的美利坚民族；
其次是在这种理念下形成的联邦政府无法有效协调各州和各民族的利益，只能尽量寻求最大公约数，推动整体向前发展(比如说黑人问题，亚裔问题，就在最近才得到解决)； 最后是作为主权国家的美国很容易在世界上树立起自己的形象，无论好坏，这种独特性是非常强烈的，甚至有时候会让其他国家的国民感到生气或者厌恶(例如特朗普时期对穆斯林国家的政策和言论)。