美国总统是全民公投吗？
美国历史上除了福特和尼克松外，其他总统都是大选获胜的。 也就是说选民投了票给某个竞选者a，但是当选的却是b，这种情况也是有的，比如这次特朗普就赢了希拉里，但是民众投票的选择结果却是相反的。
美国的选举制度采取的是“胜者全得”（winner take all）的制度，比如说两个候选人的选票分别是520和480，如果超过一半——也就是51%的支持率就能当选的话，那么这个胜者的选票只要超过半数就可以了；而如果两人获得的支持率都在50%~51%之间呢，就要看每个州的具体情况了。所以这种制度下就会出现一种情况：虽然公民投票给了另一个候选人，但选举人团却给现任总统投票，从而让现任总统连任成功。
例如2000年的美国总统大选，乔治·布什和阿尔·戈尔的选票在公众投票中相差大约100万张选票，但由于佐治亚等州采用“胜者全得”的制度，最终布什以微弱优势赢得选票，而戈尔则无奈承认败选。 所以这种选举模式确实存在选民投票选择错误的可能性。然而这种事情也发生得很罕见，而且不能完全归咎于这种制度。
首先是因为这种制度下大选的获胜者基本上已经可以预期到，因此选民们投票的时候不会像欧洲那样投给毫无希望的候选人，而是会好好考虑之后再做决定；其次就算出现候选人得票结果差不多的情况，由于各州对选举人票数要求的不同，最后结果还是会分出高下的。