鑫元基金赔偿了吗？
1. 首先，鑫元没有合法经营基金业务资格（注册地为江苏）却在官网公示了多个基金的运作信息，属于非法从事基金业务活动；
2. 其次，鑫元在没有任何合规的基金牌照的情况下，擅自运营公募基金产品，并且是首只“公募互联网”基金产品，明显是博眼球，寻求炒作，有利用媒体炒作之嫌！
3. 再则，该基金产品宣传的7%预期收益率，显然违反了资管新规所要求的“符合金融监管要求，且投资方向符合政策导向”以及“收益区间合理”的原则；
4. 最后，上海一中院裁定书【案号：(2020)沪74民初583号】显示，经管理人核查，截至2020年6月30日，鑫元公司资产总计489，916，397.04元，负债总计490，953，497.04元，实际亏损1037万元……故申请人请求本院裁定撤销基金合同，认定基金合同无效，判令被申请人返还申请人委托资金，并支付利息。
综上四点，鑫元公司涉嫌违反法律法规，非法经营；在产品运作过程中披露信息不及时、不完整；承诺保底回报，严重违背市场规律；可能属于自融行为，侵害投资者利益。
对于广大基民关心的“是否会赔偿？如何理赔？”的问题，目前尚不清楚涉案产品的具体运作过程及当事各方之间的合同条款，所以很难准确判断。但依据现有材料来看，该案争议焦点在于基金合同的效力问题，如前所述，我们认为基金合同无效的原因在于“违反法律、行政法规的强制性规定”，故侵权责任的承担方式应当为“返还原物”和“恢复原状”（即“返还不当得利”+“损害赔偿”）。