美国政府有什么影响？
美国政治制度设计上的一个弊端就是两党制，这种体制下的政府实际上是由两个党来轮流坐庄的。所以每一个总统其实都是在一个既定的历史轨道上行驶，不管他个人怎么努力，其实都在这个轨道上面。就像游戏中的角色扮演一样，你可以选择不同的职业，但不论你选择什么职业，你的技能点数总归是有上限的，不可能超过。
举个例子说，如果你是一个律师出身的人，那你当国务卿也好，当国防部部长也罢，你处理国际事务的时候总是要带着律师的思维。哪怕你去学拳击，最后你也会用拳击的思维去处理一些国际问题。因为那个就是你的职业技能范畴。 当然，美国总统作为三军统帅、国家元首，有很多的事情是可以做的，比如宣战，比如调动军队。但是这些都需要得到国会的授权才能执行，而一旦战争打起来，国会的很多限制就会自动消失，总统的权力会扩大。但在和平时期，国会又会在很多方面制约着总统的行动。在这种两党轮替的制度下，一种政策无论多么有利，如果在另一党手中时得不到实施，那么这项政策基本上就没有什么意义了。而且这种制度会造成一种势如水火的状态，任何一方都不愿意放弃自己的立场和原则，去妥协和让步，这就使得美国的政商关系非常紧张，改革推进也非常困难。
还有一个问题是美国的司法体系是独立于立法和行政之外的，虽然最高法院的大法官们是通过国会投票产生的，但是他们的任职却是终身制的。这使得美国法律体系在制定和执行层面都具备很高的独立性，即使是在行政机构中，也没有人敢公然违反法院的判决。这同样会造成制度的刚性，使改革无法推进或很难推进。