送股和转赠股票哪个好?

钮家明钮家明最佳答案最佳答案

在转增股份中,10股转增5股,意思就是将该公司总股本10股扩大5股;每10股公积金转增5股,即公司公积金每股收益转增股本为5股. 对于股东而言,如果投资者持有该公司的股票,则其帐户持股数就会增加;但股价会因为流通盘的增大而相应下降。 例如:某上市公司注册资本为1亿元,总股本1亿股。经股东大会决议用资本公积每10股转增5股,即:将原来计入资本公积金的50,000万股转为股本.那么结果如何? 首先注册资本由1亿元变为1.5亿元(不变),总股本由1亿股变为1.5亿股(增加了50%)。资本公积金没有变化。

但是每股净资产由原来的2元/股减少到1.75元/股(减少了12.5%),每股收益由原来的0.2元/股降低到了0.1625元/股(降低了18.75%);净资产收益率从原来的10%降低至了8.33%。 同时因为公司规模扩大了50%,对原有股东的股权比例发生了稀释,每个老股东所占的公司股份份额降低了41.67个百分点! 从投资者的角度来看,股价没有变动,持股数量却增加了50%!这就是“股票除权”的原因所在! 而转增股份是上市公司将资本公积金转换为股本向股东赠送股份的行为。

与送红股相比,转增股本不仅增加了股东的持股数量,而且由于股东个人取得股息或红利要交纳所得税,而对股东取得的转增股本却没有这种情况,从而大大减轻了投资人的税收负担。 假设某公司有A、B、C三位股东,他们各拥有公司股票1000股,目前公司的资产总额为197万元的状况下,公司将资本公积金每1000股转增200股后,这三位股东拥有的股票变成了1200股,他们的总资产也随之变成了234万元。这样,虽然三位股东的持股比例并未发生变化,可他们的总资产却比没实施转增前增加了百分之二十一,而每股市价却是下降了百分之二十! 通过上述例子我们不难看出,在转增之后股东所得到的资产并没有变少反而更多了呢?原因是:公司的总市值没有变,只是股份增多了而已!因此对于广大散户来说选择转增股票还是不错的选择哦~

山阳芝山阳芝优质答主

1、两者之间最大的区别在于,前者是上市公司以公积金的形式向股东们赠送,后者是将公司未分配利润转为资本公积后,再发放给股东; 2、两者的效果都是使公司的总资产增加相同金额(或减少相同金额)并由此增加股东权益。但两者对每股收益的影响是不一致的—当总市值保持不变的情况下,对于流通盘较小的小盘股而言,派送股比转增股对股价的冲击要大一些;而对于大盘股则影响不大;而如果是送股或者转增股到一定数量时就一定会稀释每股收益,无论是否会导致市盈率上升还是下降都会引起投资者对公司未来发展能力产生担忧从而降低其市场价值。

3、“不赚钱”其实是个伪命题,只是这种钱赚得慢而已——因为上市公司是用未分配利润来支付这部分红利(分红),这些资金来自于上市公司的营收所得而不是从外部获得融资支持,所以它本质上是一种内部交易行为并不存在真正意义上“赔本赚吆喝”的说法.

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!