为什么北漂而不去上海?

宦桃韵宦桃韵最佳答案最佳答案

因为北京有的是情怀,上海没有 (一)北京是皇城,北京有史可考的第一位主人就是契丹的辽太祖皇帝耶律阿保机于公元918年营建的“燕京”。虽然后来的金、元、明、清都在此建都,但核心还是萧太后的“燕京”。北京被称为“京师”“大都”“首都”或者“北平”的时候,这些名称的背后都有一个共同的指向——“这里是皇帝的居所” 。

从元朝开始,北京开始有了“京师”的称谓;明朝把国都称为“京师”;清朝定都后也沿用旧称。作为帝都,北京除了宫殿之外,还留下了紫禁城、恭亲王府等等大量皇家建筑。作为一个历史悠久文化灿烂的东方古都,北京留下的不仅仅有这些宫殿和建筑,更留下了独特的“宫城文化”——这种文化和气质深深地影响着生活在这里的人们。来北京旅行的人都会去参观天安门广场,而住在北京的外国人也会好奇地打听“什么是天安门”。可以说,“天安门的旗杆有多高”这样的问题体现了这座城市的性格。 作为帝都,现在的北京还有皇帝住过的紫禁城、上朝用的金水桥,还有个称呼为“端门”的门。

(二)与北京相比,上海就是个商人家的孩子。宋朝以来江南经济发展迅速,苏州杭州南京等城市经济实力都不弱,但是毕竟经济再繁荣也只是地方城市,只有到了明朝才有了“京师”的称号——也就是今天的大都市上海。所以从“京师”这个名称的诞生时间来看,北京的资格比上海老多了。

既然是从商立国的缘故,那么作为“商人之乡”的上海自然就没有那么多历史遗产供人瞻仰了。如果说北京留给后人更多的是文化古迹,那么上海留给我们的就更多是时代产物了——上海的建筑风格更多的是向西方学习现代主义建筑的洋派建筑风格;而留在人们心中的景象更多的也是淮海中路华山路这一带的欧式老洋房以及弄堂里的烟火人生。

(三)说了这么多,其实北漂不漂上海的原因很简单:北京是个历史悠久的文化古城,留给了我们无数的历史遗产,而上海更多的是一个现代化大都市,留下的是现代化的建筑和城市规划。对于文艺青年来说,自然是北京更加符合情怀。 我是学历史的,所以我总是觉得北京才是正确之选——不管是历史还是文化,北京都有着丰富的沉淀。而对于很多生活在上海的人来说,他们可能更怀念的是苏州的园林或者杭州的湖光山色吧……

农连露农连露优质答主

最现实的问题,就是在上海混,我可能会更累。在北京漂了三年多,工作节奏相对轻松了很多,生活也过得比较休闲,而且有时间有精力去提升自己。在上海,工作压力会变大,休息时间会减少,收入方面也没有办法有大幅度的提升,会比较累。因为我是做媒体出身,如果去上海的话,可能会先从最基层的编辑做起,至少得做几年,才能拿到跟北京一样的工资水平,而北京这边,因为有经验,直接就可以拿到比较理想的工资。当然,如果未来有机会升职当主编,北京肯定没有上海拿的多,我目前也只是把编辑转型产品经理,没想过当主编和总编。

第二个就是在北京买房的压力会比上海小一些,有机会扎根北京。虽然在北京房价也很高,但如果跟我老家杭州结合起来,用我老家的收入以及我买房之后,将户口落到北京,然后我老婆的公积金和北京的收入,还是有机会在北京买得起房。在上海的话,基本上就别想了,虽然收入会高一些,可能比在北京工作高20%-50%,但是房价是北京的2倍,而且也没有办法把我老家的收入跟这点挂钩起来,所以在上海买房的难度要更大。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!