中国减税可以吗？
当然可以，而且必须减！ 中国的税收太高了，劳动税、营业税、企业所得税、增值税、城建和教育费附加等加一起综合税率在20%左右，这样的高税负压得中国经济喘不过气来。 中国目前并没有做到“多征多得”和“少征少得”的正向调节，反而存在“多征多得”和“少征也得多得”的反向调节，也就是企业交的多，政府就多发钱，企业交的少，政府就发的更多。这种扭曲的税收政策会严重的阻碍经济的活力。
很多回答都提到了美国税制的问题，其实中国现在的税制越来越向美国靠近了，中国现在也取消了生产型增值税改为消费型增值税，这是税收制度上的重大改革，同时中国也在研究降低所得税率，未来中国的所得税率也会大幅下调。 有人可能说中国还有印花税、土地增值税这些税没有取消呢，这些确实是中国地方的税收主体支柱，但是我们要看到中国在逐步减少这些税收，例如房地产的增值税从3%调整到5%，就是很大的进步。
有人又说了，那我国行政事业性收费还很高啊，比如交管、税务、工商等部门收的钱不少啊。这更说明了税制的错误方向，这些费用应该逐渐改征税费并纳入预算管理。 现在中国的税收负担主要压着老百姓和企业身上，这样会导致两个问题，一个是效率低下，因为企业和居民都是无差别纳税的，另一个是负税转移，本来应该由富人的高税率税种变成了普通职工的高税率税种。所以中国的税制改革必然要向这两点努力，首先就是税收的横向公平，即同等缴税，不管企业的收入还是个人的收入；第二是实现税制的纵向平衡，也就是富裕人群和贫困人群的税负都要增加。
理论上讲，中国政府完全可以让企业和个人少交点税，而财政收入也不会大幅下降。这当然是因为现在税率太高，税收管理又太严格：如果税率低一点，管理宽松一点，逃税漏税现象自然会增加；虽然名义上的税收减少了，实际上收上来的钱却不会少。
从表面上看，中国是个高税(费)国家，个人所得税、企业“两税”和各种“费”，还有形形色色的各种罚款加在一起，占GDP的比重，高达百分之四十以上。但是企业交的“两税”和其他收费，从总量上讲，实际上都是从居民手里拿走的钱。譬如说，企业把利润交了企业所得税，就少给工人发工资，工资少了，工人就要少交个人所得税；如果企业不给工人发工资，企业税照交，工人的个人所得税也就完全取消了。如果把国家向单位征收的各种“两税一费”以及各种罚款，统统看成是从劳动者身上拿走的东西，政府实际上也是从劳动者手里拿走百分之四十的GDP。所以中国实际上是个高税国家。
不过，虽然中国是个高税国家，但是企业和个人逃漏税现象非常严重。各种逃漏税手段，从不开发票，假开发票，谎报产品成本和价格，到找关系假破产，甚至于绑架、杀害税务人员，只要能够少交点税，什么坏事都有人干，而干这种事情的人，往往都是能人，往往是搞市场经济的行家里手。这从一个侧面说明了中国人实在不愿意交这么多的税，更不愿政府这么管束。从另一方面讲，中国政府也没法把这些税统统收上来。政府实际收入占GDP的比重，实际上不可能超过百分之三十。
如果政府降低各种税率，比如说像美国那样，政府收入只占GDP的百分之三十左右，人们也就不会那么费尽心机地逃漏税了：本来只要交三毛钱，现在只要交两毛钱，何必再费那么大劲呢。如果这种情况成为现实，即使降低税率，政府的收入也只会增加不会减少。虽然对政府和税务机关来说，减少收入不是一个大好事，但是，政府的税收毕竟不是越多越好，如果比现在多收三五个百分点，在长远的利益上讲，还是值得的。
政府少收一点税，企业多赚一点钱；企业多赚钱，就给工人多发点工资；工人工资高了，就更有消费能力，能拉动经济增长。这样看来，中国减税完全可以做到，而且很有必要。
