随着监管政策的不断完善，国内保险公司已没有“合资”、“外资”之分了——所有保险公司都是国有的！ 不过，目前国内有10家股份制保险公司和8家寿险公司是由中外资公司合资成立的。这些公司的部分股权是可以转让的（也就是可以收购），因此也被称为“民资控股型保险公司”；
同时，由于成立之初外方股东所持股份不低于51%，所以这些公司也被称为“洋资本控股型保险公司”。 比如，2007年由中信资本、国际大型保险公司德国安联集团和中国平安等组建的中信安联人寿保险有限公司，就是一家“民资控股型保险公司”——虽然目前持股比例最高的两家股东分别是德国安联保险集团和瑞士再保险集团，但前者在成立之初将所持股份分次全部转让给了后者，而瑞士再保险集团与安盛公司签订协议，将所持股份逐步转让给安盛公司，截至2016年底，已经基本完成了股权转让工作。
通蔚雨优质答主随着我国经济的不断发展以及对外开放的程度逐步加深，各种外来资本的涌入带动了我国保险行业在近几年来的高速迅猛发展，目前我国保险公司数量已经超越法国、加拿大等发达国家，跃居全球第三位，仅次于日本和美国，保险业呈现出了前所未有的欣欣向荣之景。
然而，当我们欣喜于我国保险行业取得了可喜的高速发展和巨大成就的同时，也不难发现，我国保险行业与美、日等发达国家相比，尚有诸多不足之处，主要表现为：一是中资保险公司的品牌知名度、市场份额和竞争力与外资保险公司差距显著。比如美国市场是高度自由化和高度竞争的市场，目前共有8286家财产保险公司和8388家人身保险公司在运作，但是市场份额高度集中在规模巨大的全国性保险公司手中，市场占有率排名前10位的财产保险公司和前5位的人身保险公司分别占到了整个市场的70%和75%，这些巨头几乎都是本土诞生的，具有很强的国际品牌和极高的市场知名度。二是我国市场中仍存在保险业的供给结构与需求结构不能有效协调、保险业的资源配置效率较低以及发展不够均衡等问题，而产生这些问题的根本原因就是我国保险市场目前仍不能形成充分有效的市场机制，保险市场的发展仍处于政府行政干预的状态下，尚未建立以市场为导向的真正的自由竞争的健康秩序。出现这种现象的根本原因在于我国保险市场中政府的管制力度过大以及市场的垄断性较高，具体体现在我国市场为中央政府型管理模式、强制型保险数量较多以及政府直接组织和参与经营某些保险业务等，同时大多数的保险企业为国有性质，使得整个市场缺乏应有的活力，也限制了市场经济的良性发展。
众所周知，一个国家或地区保险市场的竞争程度和垄断程度与其国民经济发展速度和质量密切相关，保险市场的竞争程度越高、垄断程度越低，则该市场的经济发展的速度越快、质量越高，反之亦然。因此，要解决我国保险市场目前存在的问题以及改善我国保险行业的现状，就必须加大保险市场的开放程度，充分发挥民营经济的作用，大力扶持民营保险的发展，打破垄断的市场格局，从而形成国有、民营、外资三者良性的动态平衡的竞争机制，最终促进我国保险市场的健康快速发展。
同时，从西方发达国家的经验来看，民营保险在这些国家发展普遍都很成熟且实力较强。比如在美国，虽然大型的保险企业基本都是由政府组织创立和经营的，但是小型的、区域性、专业性的民营型企业数量也很多，在市场竞争中也占有一席之地。因此，随着我国加入WTO后对外承诺逐步兑现、保险业开放程度不断提高，加强民营经济力量，发展民营保险，建立多层次、多元化的保险主体，以加强各市场主体的自主性和独立性，逐步降低政府的行政干预程度和垄断型特征，是提高我国保险业竞争力、化解外部冲击、迎接国外保险巨头进入带来的挑战和压力的迫切需要。
