一只股票机构多好不好？
我简单说下，首先你要知道什么是公募基金和私募基金 1、所谓公募是指公开宣传募集，面向广大社会不特定人群进行募集资金；而私募则是偷偷摸摸找熟人募资，所以一般来讲私募的业绩要好于公募，因为公募需要考虑大众投资者的情况，不能盲目投资，必须稳健盈利才能持续吸引客户，所以散户都喜欢买公募，因为觉得安全！但是事实上是公募很多基金经理都是瞎操作，把客户的资金都搞亏了。 而私募不一样，他们不用顾及太多，可以大胆的做波段，可以做t0，还可以融券做空，而且由于私募不会受到业绩考核压力，他们可以长期持有优质股做长线，所以私募的业绩往往都好于公募。这就是大家经常说私幕很厉害的原因了，当然也不排除有优秀的公募基金的基金经理能够做得比私募还要好。
2、所谓的机构是指一些大型券商或银行为了做资产托管业务设立的资管部门，这些部门会把自己管理的资产管理计划通过他们的通道发行给老百姓或者企业募集资金，然后将筹集的资金投向各种理财产品或者证券市场。比如某券商设立了资管部，他的规模如果只有几亿的话那么他就不具备发产品的资质（证监会规定5个亿以下就不能发行产品），所以他需要通过其他渠道募集资金，然后把自己的资金投向各类理财产品获得一定的收益差从而赚钱 所以说市场上流通的大部分理财产品实际上都是机构在炒。
3、什么叫做庄家 所谓的庄家是某些大机构利用自己巨大的资金优势操纵股价，先买入再卖出赚取价差。一般来说只要成交量大的个股都有可能是庄家在控盘 所以你看到的那些成交额几百亿的股票基本上都是有庄家的，至于你说的格力电器没有庄家这种说法是不对的。为什么这么说呢？ 因为现在都是全流通，格力这么大市值的公司要拉升肯定需要大量资金，以目前的市场环境，不可能有机构愿意花这么大的成本去拉升一个已经涨了很多的老股，更何况是格力的这种大牛股。所以现在市场上的庄家基本上都是联合操作，也就是好几个庄家联合炒作一支股，他们各自根据资金情况分配一定比例的涨幅这样就不会出现某一环节掉队导致全军覆没的现象发生。
4、至于你的问题答案其实很明显 好的股票一定有庄家，而庄家通常会选择盘子小的股票来运作，比如中小板，创业板等等；但反过来盘子小就一定有庄家吗？不一定，因为很多股票即使有庄家也照样不涨。 我觉得楼主之所以有这种想法是因为前段时间创业板爆炒的时候有很多垃圾股都连续暴涨，所以你才会误以为所有的股票都有庄家，其实不是这样的，很多股票是没有庄家的，或者说是有庄家但是庄家的实力不够操控不了这支股。就像茅台，五粮液等一线蓝筹，这些股的流通盘动则上千亿，你想靠几个机构就能拉上去吗？除非有上百家机构一起参与才有可能。
以上就是我的看法！希望对你有帮助 有不对的地方还望指点！谢谢！