股票带融于没融的区别?

司马珊桐司马珊桐最佳答案最佳答案

你所说的“股票带融”,应该是带有融资融券功能的股票。 首先,融资融券交易是一种信用交易模式(与期货相同),投资者通过证券公司办理融资融券业务向证券公司提供担保品后,可以向券商借入资金买入证券或借入证券卖出。而普通买卖是传统的现货交易方式。

其次,对于融资方面,当股价上涨时,投资者的收益=(卖出价-买入价)X持有证券数量×80%; 当股价下跌时,亏损额度=(买入价-卖出价)x持有的证券数×80%。如果投资者将融资买入的证券在合约到期前全部卖出,而且卖出价高于买人价,则投资者的盈利情况如下:

收益=[收盘价-(买入价+利息)] x 证券数量 ×100% -6.52%

对于融券方面,同理可得。比如,我们按照以下步骤计算一下使用两融账户投资A股的可行性。 假设客户有10万可用资金融券开通资格余额,以7.83%的年化计息率算出日利率为万分之3.8,那么我们可以得出每日可融券最大数量为:

每天能融券的数量=10万元/2.13元/份×300份×100%=14300 份 以中信证券为例,目前其可以融券的A股标的共95只,根据这些个股的价格,可以大致推算出其平均价格区间约在15至17元左右每股,也就是说该客户的总资产可以在15至17元的区段内购买95*14300股的股票。 在这个例子中,由于融券金额占客户资产总额比重过高,超出一般融券比例上限,因此不适合实际操作,但基本原理就是按照以上标准来计算是否适合进行融券交易以及能否赚钱。 而实际上的市场状况和上面假设的有较大不同,并且很多情况下,融券的成本往往比融资成本更高一些,这是由融券制度本身带来的风险及交易所收取的费用决定的。

赵沁秋赵沁秋优质答主

1.区别在于,有融券资格的证券投资基金才有资格去融券;而一般普通基金是没有这个权限的 2.开通条件不同 因为有“融资”这一概念存在 所以对投资者要求相对会高些 但是因为本身是证券公司 有“融券”这一概念的存在 所以对投资者的要求就相对的比较低了 3.操作方式上的异同之处 在交易操作上并无差异 在结算交收和风控措施上也几乎一致!唯一不同的是在收取费用的时间节点上有细微的差异——在买入时,前者按成交时间收取佣金而后者则按照收盘价(包括当日买卖次数)来作为基础标准.....等等等。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!