中国与美国差距有多大？
我们和美国的差距，不仅仅是经济和科技上的差距，更是制度和思维上的差距。 美国是资本主义民主制度国家，一切以市场为主导，所有资源包括人力、资金、技术等等都在市场上配置，这种体制下的国家优势显而易见——一切朝着效率高、效益好的方向努力。因为能者上、庸者下，人们为了自身前途和幸福必然会激发无穷的创造力。虽然也存在分配不公平的问题（这是资本主义制度的天然缺陷）但是社会整体上的积极性和创造性却能让一个国家蓬勃发展。
而我们目前处于社会主义初级阶段，各方面都还比较落后，计划经济带来的低效率和资源配置的不合理确实需要改革。但是我们改革的阻力不仅仅来自于封建主义的残余影响和利益的分配（毕竟只要不触犯利益大多数人还是愿意让改革继续进行的）更重要的来自干思想观念的转变。
我们是社会主义国家，自然不能完全效仿美国那一套。但我们有些同志却忘记了“一国两制”中“两制”的含义，一味模仿西方的那一套所谓的民主制度，却忽视了我们的执政基础和理念与西方发达国家不同。我们党和政府代表的是最广大人民的根本利益而不是某一个阶级的利益（虽然我国仍然存在阶级分化但党的宗旨仍然是代表了最广大人民群众的利益而并非某个阶级或阶层的利益）。如果某些人仅仅因为政府没有满足他们某种私人的愿望就抨击政府的合法性那简直是荒谬之极。
当然，我并不是说美国的那些制度我们就全盘接收，而是说我们要建立符合自己国情的制度体系。比如我们的人大制度和政治协商制度就比西方国家所谓三权分立制度要优越很多。因为我们能够最大限度的做到集中人民意愿，代替人民决策；而三权分立下的议会制本质上是对民意的拖延和分割。至于司法独立问题同样如此，我们的人大制度和政治协商制度也是建立在民主基础之上的，而非某些西方国家那种假民主真宪政的伪民主。
至于经济问题上就更不要提了，我们拥有世界上最多的人口和最完整的工业体系，无论什么时候都比单纯依靠市场和私人力量发展起来的国家具有更强的综合竞争力。
GDP总量差距。
2019年中美两国经济总量差距为36545亿美元（按照可比汇率折算）；相比2000年两国GDP总量差距为45094亿美元而言，近20年两国经济总量差距总体是收窄的。从相对占比来看，2019年中国GDP约为美国GDP的67.6%，相比2000年仅为美国12.4%而言，我国经济追赶的速度是非常快的，按照当前趋势，未来GDP超越大概需要5-8年。
中美GDP占比（%）
人均GDP差距。
目前我国人均GDP相当于美国的17.3%，虽然相比2000年的3.7%差距大大缩小了，但整体上仍存在较大差距，按照当前GDP增速赶超的进程，未来赶超尚需30-60年的时间。按照联合国的人类发展指数（综合考虑收入、受教育年限和健康水平等指标），中国人均人类发展指数仅是美国的68.5%，仍需追赶。
中美人均GDP变化轨迹（%）
高收入人群收入水平差距。
按照胡润全球财富榜数据，中国人均全球财富仅相当于美国人的25.1%，中国进入全球富豪榜500强的人数占比仅18.0%，美国富豪榜人数占比超过50%，仍为主流全球财富人群所在。
中美高收入人群收入水平差距（%）
创新能力差距。
按照世界知识产权组织（WIPO）2019年公布的全球创新指数报告，在129个经济体中，中国大陆排在第14位，相比美国仍有相当距离。从研发投入上看，2018年中国研发费用相当于美国的57%，但我国研发强度仅为2.1%，不及美国高出1.1个百分点，研发投入总量较低很大程度上还来源于我国经济规模仍有不小差距。
全球化和产业话语权差距。
中美两国都是高度全球化的国家。中国货物贸易占全球11.9%，服务贸易占全球6.9%，整体贸易份额为9.1%。而美国货物贸易占全球8.5%，服务贸易占全球20.6%，整体贸易份额为14.7%。在服务贸易上，我国还存在较大差距。同时，在全球服务贸易中，美国在咨询、运输、金融和旅游服务等高附加值服务上排名世界第一，而在全球货物贸易中，中国在89.4%产品中成为第一大国，但多为劳动密集型产品（机电产品出口占比为44.3%），在飞机、汽车、精密光学与医疗等高精尖产品领域仍有较大差距。
从产业话语权来看，在世界前20大市值公司（2019年数据），美国公司（11家）和中国公司（5家）几乎垄断，而在全球第一的前10大工业品市场中，美国是7个工业品市场的领先者（按照专利份额衡量），中国仅是2个市场的领先者。
中美两国贸易和专利话语权（%）
生活水平差距。
按照联合国人类发展指数，中国人均人类发展指数（0.761）不及美国（0.926）的82.2%。其中，中国在健康水平（寿命）与美国仅相差10.2%，教育水平（受教育年限）差距较大，中国仅相当于美国的67.1%。在关键城市房价收入比上，北京比纽约的该指标还高出7.1个百分点，深圳比波士顿还高出22.5个百分点，上海比华盛顿高出10.9个百分点。
